Realmente necesito vacaciones. Hasta septiembre por lo menos.
Ha sido un curso intenso, solitario - más de lo normal -, encerrada dando clases entre 4 paredes, además de un curso muy productivo académicamente. De los más provechosos de mi carrera universitaria. Sin duda.
En este curso académico que toca a su fin, he
tenido el honor de llevar a cabo un proyecto articulado entre la institución
que me solicitó su ejecución, BME (Bolsas y Mercados Españoles) y la FUO
(Fundación Universidad de Oviedo). El objeto de la investigación, a disposición
del amable lector en español y en inglés
(https://www.bolsasymercados.es/ing/StudiesResearch/Docu mnt/5417How to make
Stock Marketsmore attractive for companies) era proponer medidas que ayudasen a
reactivar la cotización bursátil. ¿Por qué es necesario esto? Si puede cerrar
el taller mecánico de la esquina, ¿por qué no va a poder cerrar la Bolsa? Todo
puede cerrar si no se gestiona bien -aviso a nuevas incorporaciones en la
jefatura de Gobierno- pero las consecuencias son más graves según de qué se
trate. Que cierre la Bolsa no es solo negativo para esta histórica institución,
sino para la financiación de las empresas españolas que son las que generan
riqueza y empleo. Otro aviso: las empresas no son demonios explotadores sino el
motor de una economía fuerte y todo lo que se pueda hacer para que trabajen en
libertad -felizmente vivimos en una economía de libre mercado y hasta los
comunistas chinos lo han entendido para sí-, sin problemas de financiación, sin
aburridas e innecesarias trabas burocráticas del Gobierno de turno -que a veces
las pone más que nada para mostrar que existe y tiene algo que hacer-, sin
sobrecargas impositivas, todo lo que vaya en esa línea es beneficioso para las
empresas. Para los empresarios, merecidamente añadiría yo, por lo que arriesgan
en su actividad, para los empleados y para todos los ciudadanos del país,
porque dichas empresas pagan impuestos, cuando tienen beneficios, claro. Que
logren financiación es importante y que la Bolsa les resulte atractiva,
también, porque es una vía financiera adicional a la bancaria.
Como señalo
en mi informe, la crisis puso en evidencia la necesidad de buscar fórmulas que
permitiesen a las empresas diversificar sus fuentes de financiación y hacer uso
de los mercados de valores en sus estrategias de crecimiento y expansión. Con
la decisión de los gestores de los mercados, cierto apoyo de algunos gobiernos
y la voluntad declarada de la UE para favorecer mecanismos de acercamiento de
las empresas a los mercados, en los últimos años se han conseguido algunos
logros, especialmente en el ámbito de las pequeñas y medianas empresas. En
España, ejemplos de ello son el crecimiento del MAB (Mercado Alternativo
Bursátil, ahora BME Growth) y el MARF (Mercado Alternativo de Renta Fija). Sin
embargo, el mar de fondo sigue siendo preocupante: en lo que va de siglo el
número de empresas cotizadas en los mercados de valores no para de descender,
sobre todo en países desarrollados. Es evidente que algo se nos está escapando
y no somos capaces de revertir una tendencia que entendemos que es negativa si
realmente queremos favorecer un crecimiento más saludable y equilibrado de la economía
en su conjunto.
En mi
investigación propongo, entre otras, las siguientes medidas: promover la
participación de las pymes en los mercados de valores, acelerar la puesta en
marcha de alternativas europeas de inversión público-privada previas a la cotización
(SME IPO Fund Options), abundar en medidas nacionales ya propuestas sobre
vehículos de inversión en empresas pequeñas y medianas con potencial de
crecimiento, crear una cultura de participación en los mercados de acciones,
mejorar los incentivos fiscales de la cotización y de las OPIs (Ofertas
Públicas Iniciales), promover, por parte de los poderes públicos y con apoyo
del sector privado, un 'espacio' para la formación y el asesoramiento
independiente y gratuito a las empresas en materia de financiación, desarrollar
un marco regulatorio equilibrado que permita la innovación, promover el diálogo
entre empresas e inversores, reconocer el papel de los mercados de capitales
públicos en el desarrollo de una economía sostenible, eliminar trabas a la
actuación de los inversores institucionales y minoristas, analizar las ventajas
e inconvenientes de fórmulas novedosas de entrada en los mercados como las SPAC
(Special Purpose Acquisition Company), adaptar figuras como el Direct Listing a
la realidad española y europea, simplificar la regulación para facilitar el
acceso a cotización y motivar a las empresas de que la mejor forma de ganar
tamaño es mediante la presencia en Bolsa.
En
definitiva, en mi informe dejo claro que resaltar los beneficios sobre los
costes de la cotización bursátil es una medida global necesaria para mejorar la
situación que nos ocupa y ser capaces de cambiar una tendencia descendente del
número de cotizadas. Además, contener o moderar los costes de cotización sería
muy recomendable, promoviendo los incentivos fiscales y aligerando la
burocracia del proceso sin que sea vea mermada la seguridad jurídica para los
inversores, lo cual es una tarea compleja pero no imposible. A la luz de la
coyuntura actual, considero que es un esfuerzo deseable con la vista puesta en
el medio y largo plazo. En 2020 debutó solamente Soltec y a finales del 2020 y
con el arranque del 2021, el presidente de la CNMV, Rodrigo Buenaventura,
avanzó que se producirían «media docena» en el primer semestre del año. No se ha
cumplido esa media docena, pero ahí están Línea Directa, Ecoener y Acciona
Energía -filial de renovables-, como nuevas entradas. El auge de los fondos de
capital privado, que en mi opinión afecta mucho, debería servir para
complementar y no para llevar a las empresas a renunciar a estar presentes en
el parqué.
ARTÍCULO DESTACADO EN LA SELECCIÓN DE PRENSA DEL DUO. DIARIO DE LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO
Le invito a visitar la nueva entrada ("¡Ay Mariluz, apaga luz!") de mi blog económico titulado ECONOMÍA CON SENTIDO COMÚN, para el diario EL COMERCIO, decano de la prensa asturiana.
No tiene móvil. Ni lo ha pedido. No tiene Facebook. No tiene Twitter. No tiene Instagram...pero ahí está, copando las redes con su temática ajedrecística y sus triunfos. Nativos digitales a su pesar. Quieran o no. Y sí. ¿Por qué no? ¿Acaso tiene algún sentido esconder lo bueno al mundo?
Para nada. No lo tiene en absoluto.
Cuando se esconden las cosas es por algo. Y nada bueno.
Orgullo de madre.
RESEÑAS DE ACTUACIÓN EN EL CAMPEONATO NACIONAL DE ESPAÑA DE AJEDREZ Y DEL TRIUNFO EN EL CAMPEONATO DE ASTURIAS EN SEGUNDA DIVISIÓN, CON ASCENSO A PRIMERA. AL TOP.
Ahora que se presenta un verano un poquito más viajero que el anterior, ya no será tan necesario recurrir a mirar fotos de viajes. De otros viajes, en otros lugares y que tanto han ayudado en ciertos momentos de este encierro.
Garamendi rompe a
llorar ante los empresarios tras la polémica por los indultos
Los empresarios cierran filas en torno al presidente de la CEOE durante la
Asamblea de la patronal
o ha sido una semana fácil para el
presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE),
Antonio Garamendi. Sus polémicas declaraciones sobre los indultos, que se
interpretaron como un apoyo explícito al proceso impulsado por el Gobierno de
Pedro Sánchez, han sido duramente criticadas en los últimos días por
determinados sectores de la sociedad y algunos partidos políticos como el PP. Y
la tensión ha terminado por estallar en forma de lágrimas este miércoles en la
Asamblea General celebrada por la organización.
A su llegada para inaugurar el
evento, los miembros de la CEOE han recibido con un fuerte aplauso al máximo
representante de la patronal, visiblemente emocionado durante su discurso tras
haber roto a llorar. «Los que me conocéis sabéis que siempre he defendido el
Estado de Derecho, de la unidad de España, del imperio de la Ley... es una
injusticia», ha explicado ante el foro.
Garamendi ha querido dejar
claro que «se ha cogido una parte de la entrevista que además no es literal»,
siguiendo con el discurso de los últimos días en el que ha defendido que la
CEOE jamás se pronunciaría sobre este extremo. «O no me expliqué bien o se me
entendió mal, pero en ningún caso dije que estaba apoyando los indultos»,
insistía ayer el presidente de la patronal.
En sus declaraciones durante
una entrevista en RTVE, Garamendi indicó que si con los indultos «las cosas se
normalizan, bienvenidos sean». Palabras que sentaron peor en determinados
sectores, después de conocerse, además, que el Gobierno había condecorado horas
antes al presidente de la CEOE con la Gran Cruz del Mérito Militar con
distintivo blanco. Pese a ello, y durante los cursos de verano de la Apie que
se celebran en Santander, Garamendi dejó claro que «nadie nos ha comprado».
Cifras de
la patronal
Además de demostrar su apoyo al
presidente de la patronal, los miembros de la CEOE han aprobado este miércoles
las cuentas de la organización, valorando su buena salud financiera con 7,3
millones de euros en fondos a cierre de 2020.
Los ingresos por cuotas y
aportaciones a la CEOE alcanzaron los 12,1 millones de euros en 2020,
ligeramente por debajo de lo presupuestado, pero un 4% por encima de 2019,
mientras que los gastos totales se han reducido un 2% respecto a lo
presupuestado.
En total, la CEOE registró un
beneficio de 577.000 euros en 2020, un año marcado por la pandemia, así que la
cifra que contrasta con los 9,1 millones de euros que obtuvo en 2019, aunque en
aquel ejercicio se produjeron ingresos extraordinarios por la devolución de
fondos de formación que dispararon las ganancias de la patronal. Sin contar con
dichos fondos, el resultado de la CEOE en 2019 fue de 607.000 euros.
Te contamos lo ocurrido centradas en la periferia.
Los fondos
europeos Next Generation EU, pueden convertirse en un instrumento
clave para el futuro de Asturias. De su gestión y desarrollo dependerá en buena
medida la posible recuperación de la economía así
como la adaptación de nuestro modelo productivo a los retos de la
digitalización y las medidas frente al cambio climático.
Para
debatir sobre estos grandes retos, la Sociedad Cultural Gijonesa organiza este
viernes a las 19h en el CMI El LLano un debate que contará con la participación
de representantes de la sociedad civil asturiana. Participarán
en la mesa redonda Guillermo Ulacia, presidente de FEMETAL y vicepresidente de
FADE; Susana Álvarez Otero profesora de Economía Financiera de la Universidad
de Oviedo; Beatriz González Fernández de Ecologistas en Acción Asturies y José
Manuel Zapico, secretario general de CCOO de Asturias.
El debate estará moderado por Adrián Arias,
expresidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Xixón y colaborador
de Nortes. El acto se emitirá a través de las redes sociales de la Sociedad
Cultural Gijonesa.
«Pero al modernizarse la institución monárquica y acercarse
de todas las maneras posibles a una sociedad que es la suya, también ha
contribuido a la desmitificación del tabú y lo que es más importante, del poder
antiguo que emana de la corona»
Última hora: el ayuntamiento de Barcelona ha colgado un sello del rey de España en
el salón de plenos para cumplir con la sentencia del Tribunal Supremo, que
obliga a reponer al monarca en dicho salón. La alcaldesa Colau ha tardado en
encontrar un solo sello con la figura del Rey en los estancos de Barcelona. Las
causas han sido, principalmente, dos, ustedes elijan el orden de prioridades.
Una es que en tiempos de whatsapp y correo electrónico, apenas se escriben
cartas. Otra que misteriosamente los sellos del Rey han ido desapareciendo de
los estancos de Cataluña.
El misterio de los sellos del Rey: próxima novela de Carvalho resucitado.
En ella el detective de Vázquez Montalbán tendrá que aclarar una complicada
trama con atentados en el interior del templo de Montserrat y exhumación y
expulsión de los cadáveres del Tercio del mismo nombre, en cuyas filas se alistó
el gran Martín de Riquer, quien tanto patrimonio documental catalán salvó de su
destrucción. Por supuesto habrá herencias secretas y viajes a Andorra en busca
del rosario perdido y los deportivos escacharrados y comprados a cien euros. La
solución, nunca y en la isla de Nevermore.
Hasta aquí la
fantasía mientras a mi alrededor sopla el siroco y la temperatura sobrepasa los
cuarenta grados. De aquí a un par de horas saldré al jardín a regar plantas y
árboles, como un monje en la Argelia de los años 50. Por supuesto la alcaldesa
de Barcelona no ha comprado ningún sello del Rey y no sé si en los estancos de
Cataluña abundan; en cuanto a la novela de Carvalho –resucitado por Carlos
Zanón– todo podría ser y nada será tampoco. Hay tabúes y hay tabúes.
La monarquía no lo es.
Y no lo es, curiosamente, para los que más tabúes tienen. La monarquía está
empezando a ser un pato de feria al que se le tira de todo por parte de
aquellos que tienen la piel finísima para sus asuntos ideológicos, políticos y
personales y no se los toques que te vas a enterar. Para los que pueden difamar
y burlarse de aquel que no piense como ellos: o sea del rey abajo todo quisque
que no participe de las bondades del Procés y sus aledaños. Ahí nos podemos
reír del nombre, de los hechos y de lo que sea, aunque sea inventado. Por humor
que no falte, que somos muy graciosos con los demás. Ya ocurría en los años de
plomo en el País Vasco –las sonrisitas abertzales cuando ETA atentaba contra
quien fuera– y en fin.
Pero al
modernizarse la institución monárquica y acercarse de todas las maneras
posibles a una sociedad que es la suya, también ha contribuido a la desmitificación del tabú y
lo que es más importante, del poder antiguo que emana de la corona, algo que
sus enemigos no soportan más que en una serie de Netflix o en Juego de Tronos, que les
gusta mucho. Aún así, cuando la alcaldesa Colau mandó retirar el retrato del
Rey lo hizo por ‘la sobredimensión simbólica de la monarquía’ (sic)… Mujer, si
de eso se trata, precisamente: de lo simbólico en la dimensión que se quiera,
pero simbólico. Como posee una sobredimensión simbólica una vara de alcalde, o
el sillón del presidente del Supremo, o el frac de un director de orquesta, o
si me apuran y ya puestos en obviedades, el chándal de su personal trainer: el valor de los símbolos.
Si no tuviera lectura de verano, léase la alcaldesa el Diccionario de Símbolos del
poeta barcelonés Cirlot –hay edición en Siruela– y adéntrese después en otros
textos canónicos al respecto. Los símbolos: ¿quién determina su sobredimensión?
¿Con qué vara de medir? Y más aún: ¿es por su sobredimensión simbólica que
deben retirarse, o es precisamente su mayor carga simbólica en la historia de
un país o de otro lo que los hace necesarios?
En el ayuntamiento
de Barcelona no han colgado un sello del Rey, pero sí un retrato –dice El País– del tamaño de un
folio, perdido en la inmensidad de una gran pared vacía: esa es la foto que he
visto. También el tamaño y el lugar de su colocación tienen una sobredimensión
simbólica y se parecen a un exilio en la taiga siberiana. Aunque puede que me
equivoque y no sea más que otra forma de respeto debida a la nueva concepción
decorativa que nos invade, donde lo importante es el vacío y los espacios. Si
es así, disculpe la señora alcaldesa de Barcelona mi torpe y apresurada
incomprensión.
El viernes cenamos en Casa Conrado. Me tocaba invitar. Logro profesional del pasado mes, pendiente.
4 personas. Dos parejas. Mi esposo y una pareja de amigos. En un restaurante emblemático y carísimo de Oviedo. Mi amiga y mi esposo prefieren el Ribera de Duero. Se eligió. Y la carne....Chuletón de buey al peso.
Me acordé de Garzón. Es caro comer carne, y tiene razón que con el tiempo tendremos que ir haciéndonos vegetarianos por propia subsistencia del planeta. Estoy de acuerdo con su argumento pero también soy carnívora.
También me tocó conducir de vuelta a Xixón. Le pregunté a mi acompañante si cogía el desvío o la general, donde suele haber controles de alcoholemia.
Ya no estaba. Estaba en brazos de Morfeo. Solo me acompañaba la luna llena maravillosa de ese día. Opté por el opaco desvío.
Las copas de Ribera en mis 47 actuales kilos de peso, podría ser tremendo el efecto. Mi cabeza eso sí, estaba despejada.
