Otra promotora inmobiliaria en Bolsa

                                           Este artículo fue publicado el 30/03/17 

                           en la Sección de ECONOMÍA del diario EL COMERCIO 

Tras la avalancha de Socimis (Sociedades Cotizadas de Inversión Inmobiliaria) que se ha producido recientemente en el MAB (Mercado Alternativo Bursátil) y de las que hemos hablado en estas páginas, ayer llegó el momento de que el Mercado Continuo abriese sus puertas a una promotora inmobiliaria de las de toda la vida: Neinor Homes. Esto no sucedía desde hace diez años, cuando debutó Realia. La diferencia con las Socimis  que cotizan en el MAB es que Neinor no logra sus ingresos por oficinas y alquileres, sino que lo hace a través de la venta de promociones residenciales. Creo que se puede ser optimista respecto a la evolución bursátil de la compañía porque, en mi opinión, juega a su favor la gran cantidad de suelo disponible por el frenazo en los últimos años, así como las futuras compras de suelo que vaya realizando la promotora con el dinero que reciba de la colocación. Neinor Homes fue constituida por el fondo Lone Star en 2015 con los activos comprados a Kutxabank y salió ayer a Bolsa valorada en unos 1.300 millones de euros. La compañía esperaba colocar al menos el 54,5% del capital, aunque con una posibilidad de free float (capital que circula libremente en Bolsa) de hasta el 60%. Se ha convertido en el segundo estreno bursátil del año, tras el de Prosegur Cash. Técnicamente esta salida a Bolsa es mixta al incluir una Oferta Pública de Suscripción (OPS) y una de venta (OPV). Con la primera, Neinor emitió 6.075.334 acciones millones de acciones nuevas que ofreció a inversores cualificados, es decir, institucionales, tanto nacionales como internacionales, al precio de 16,46 euros por título. En paralelo, el fondo Lone Star puso a la venta hasta 37.018.320 acciones millones de acciones ya existentes también para institucionales. Los inversores minoristas podrán comprar acciones a partir del inicio de cotización. En el día de ayer cerró con un precio de 16,98 euros, lo que supuso una subida del 3,16%.

                                                 Juan Velayos, Consejero delegado de Neinor Homes.

De momento y a la espera de ver cómo se comporta en el futuro este valor, lo que está claro es que la apuesta de valoración inicial ha sido fuerte. Los 16,46 euros de precio de salida suponen 2,06 veces el valor en libros de la empresa (medido por su patrimonio neto). Las entidades que han participado en la operación han sido Citigroup y Credit Suisse como coordinadoras, además de Santander, BNP Paribas, JP Morgan Securities, Alantra Partners, Sabadell, Bankinter, Caixa Bank y Norbolsa. El asesor financiero fue Lazard y la demanda de esta OPV-OPS superó en 4,3 veces la oferta. Aproximadamente el 90% de las acciones se han adjudicado a inversores conocidos como “ancla” y “long only”. La mayor parte proceden de Reino Unido, Estados Unidos, Francia, Italia y Países Bajos, aunque también nacionales. Creo que la compañía ha sido hábil a la hora de escoger el momento de su salida a Bolsa ya que tiene el ciclo a favor. Para Juan Velayos, Consejero Delegado de Neinor Homes, la operación ha sido satisfactoria dado que desde su nacimiento la firma se ha preparado para convertirse en una empresa cotizada, formando la estructura, procesos de toma de decisiones, criterios de transparencia y de buen gobierno corporativo requeridos por el mercado bursátil.

Neinor considera que su negocio está actualmente en "fase de aceleración" y espera que alcance su "máximo rendimiento" en el horizonte de 2020. Por ello, no se plantea repartir dividendo hasta esa fecha y a partir de 2020 dedicará a la retribución de sus accionistas un 70% de su beneficio distribuible. Si cumple con ello, no está mal, amable lector. 

Y líbranos del mal

"Shame"

Me gustó esta película. 

La cinta narra la historia de Brandon Sullivan (Michael Fassbender), un hombre de unos 30 años que vive y trabaja en Nueva York. Brandon sufre de adicción sexual, se pasa el día buscando todo tipo de aventuras sexuales: ve películas pornográficas en la computadora, contrata prostitutas, busca mujeres en los bares o contacta chicas en el metro, incluso termina por entrar a un establecimiento de encuentros homosexuales. De repente, su hermana (Carey Mulligan) -que sin solución para sus problemas psicológicos, está recurriendo a él una vez más- aparece en su apartamento. Él decide, con la presencia de ella en su vida, romper con todo: tira a la basura toda su pornografía, e intenta iniciar una relación de pareja comprometida con Marianne (Nicole Beharie), una de sus compañeras de oficina. Y la cosa no va bien…

Fassbender caracterizado como Sullivan con su bonita bufanda azulada…

Que el personaje se declare pudoroso para hablar de sí mismo para, a continuación, declararse adicto al sexo, no deja de ser una ridícula y absurda contradicción. En todo caso, es un dato relevante y aclaratorio de la personalidad del sujeto en cuestión.

Está claro que todos tenemos fallos pero, desde luego, hay miserias que son más miserables que otras y mucho más difíciles de tolerar, al margen de los problemas que pueden acarrear.

Crecí desarrollando un sexto sentido contra determinado tipo de miserias masculinas y consciente del dolor que pueden producir. Las hay de todo tipo pero, definitivamente, la que relata Shame es de las peores. Puede tener su gracia visto en la peli, bajo la interpretación de Fassbender, pero que te toque en la realidad seguro que no tiene ninguna gracia. Puffffffffff!

Definitivamente, soy una mujer con suerte. No me canso de decirlo. Me he librado y me libraré siempre de semejante miseria masculina.

Y líbranos del mal, ….

Euskaltel en Bolsa

                                         Este artículo fue publicado el 02/07/15 

                           en la Sección de ECONOMÍA del diario EL COMERCIO 

La operadora vasca de Telecomunicaciones Euskaltel llevaba mucho tiempo preparando la operación de salida a Bolsa. Finalmente, ha visto coincidir en el tiempo su inicio de cotización bursátil con la suspensión de pagos del país heleno. El Partenón se ha puesto de por medio y se ha producido lo que se conoce como “el efecto mariposa”, esto es, la capacidad de que el aleteo de una mariposa en una punta del globo pueda provocar un tornado al otro extremo del planeta. En una salida a Bolsa siempre hay factores incontrolables. Los internos, que dependen de la propia compañía, son algo más fáciles de amarrar. Es preciso poner de acuerdo a los accionistas, decidir el precio, negociar los detalles con la CNMV, hacer un desnudo integral de la compañía para ser transparentes - al menos en apariencia -, buscar nuevos accionistas y rezar varias plegarias para que todo vaya bien y el mercado reciba adecuadamente al nuevo valor, lo cual no es sencillo. Sin embargo, controlar el vuelo de una mariposa a más de 2.000 kilómetros de distancia que separan la sede de Euskaltel y la del Gobierno griego en Atenas es definitivamente imposible. Este escenario enrarecido ha afectado a la operación de salida a bolsa de Euskaltel.

La operación empezó muy bien. Hora y media después de conocerse que la CNMV aprobaba, hace unos días, su salida a Bolsa, ya habría logrado demanda suficiente para cubrir la OPV. La oferta consiste en la venta de 80.408.930 acciones equivalentes al 63,5% del capital social y la banda de precios se estableció entre 8,70 y 11,05 euros por acción, para quedar fijado el pasado lunes en 9,50 euros por título. Ese precio es señal de la fuerte intensidad de la demanda que han logrado los vendedores en una colocación diseñada sólo para inversores institucionales. De los tres actuales accionistas de Euskaltel, únicamente Kutxabank se mantendrá en el accionariado, con un 30,1%, ya que Iberdrola e International Cable venderán todas sus participaciones. La operadora gozó del apoyo bancario en el prólogo de esta salida a Bolsa, lo cual se demuestra por las condiciones del préstamo sindicado (por Kutxabank y BBVA fundamentalmente) que ha firmado recientemente para refinanciar su deuda y pagar un dividendo extraordinario a sus accionistas. La operación ha tenido lugar en la Bolsa de Bilbao y es la primera gran salida al parqué que se celebra en la sala bilbaína. Habitualmente se desarrollan en Madrid. El precio de cierre ha sido de 10,05 euros lo que supone una subida del 5,79% este día de estreno bursátil. No ha estado mal, para el momento vivido. En esta OPV han participado algunos de los primeros espadas del mundo financiero. Euskaltel ha contado con el apoyo de JPMorgan y UBS que han liderado la operación, acompañados de BBVA, Citi, CaixaBank, JB Capital, N+1, Norbolsa y Santander. Asimismo, Rothschild ha actuado como asesor de la propia teleco. En cualquier caso, ayer comenzó una nueva vida para Euskaltel, a pesar de la debacle griega.

Decía Asterix: “Estos romanos están locos”. Yo afirmo que estos griegos están locos. Y tal vez las locuras por amor tengan un pase pero, en cuestión de dineros y mercados, lo único válido es la sensatez, la prudencia, el sentido común y el respeto a las reglas del juego. Si lo sucedido esta semana en Grecia sirve para demostrar lo que un potencial inquilino de la Moncloa con coleta e ideas de bombero podría traer a nuestro país, se podría decir, amable lector, que no hay mal – el de Grecia – que por bien no venga – el de España –. 

Prosegur Cash en Bolsa

                                    Este artículo fue publicado el Sábado 18/03/17 

                           en la Sección de ECONOMÍA del diario EL COMERCIO 

Los próximos estrenos bursátiles van a poner a España a la cabeza de las salidas a Bolsa en Europa. Prosegur ha sacado a Bolsa en el día de ayer a su filial de Cash, convirtiéndose en el primer debut bursátil en el mercado continuo de este año. La nueva cotizada se llama Prosegur Cash, mientras que la matriz, que ya se encuentra en Bolsa, recibe el nombre de Prosegur Compañía de Seguridad.  Prosegur Cash ha decidido salir en el tercer viernes de mes, cuando se producen los vencimientos de las opciones y  futuros sobre acciones. Si usted, amable lector, invierte en productos derivados, sabrá de la volatilidad asociada a este día, con su “hora bruja” incluida, a lo que hay que añadir que los días de estreno bursátil suelen ser de extrema volatilidad.  Con todo y con eso, a Prosegur Cash no le ha ido mal. Debutó ayer a 2,15 euros por acción, lo que supone una subida del 7,5% respecto al precio de referencia de 2 euros por título fijado en la operación. Después, las subidas se han moderado hasta el entorno del 5%, para cerrar la sesión, marcando en el último minuto la cotización más baja del día y clausurando con una subida final del 3%. La valoración inicial de la filial de Prosegur recogida en el folleto oscilaba entre los 2.900 y los 3.525 millones de euros, lo que suponía unos precios de entre 1,95 y 2,35 euros por acción. Posteriormente se decidió  estrechar la horquilla a la parte baja del rango, de entre 1,95 y 2 euros por título. Los coordinadores de la salida a Bolsa –BBVA, Banco Santander, Citi y Goldman– y sus acompañantes –Deutsche Bank, HSBC, JB Capital Markets, Itau BBA, Bankinter y CaixaBank– decidieron esta rebaja en la valoración. 

Tanto que hablamos de escasez de mujeres directivas, esta empresa la preside Helena Revoredo y llegó con una demanda de más de tres veces el importe de la oferta. El presidente ejecutivo de Prosegur Cash, Christian Gut Revoredo, ha sido el encargado de dar el pistoletazo de salida con el tradicional toque de campana, con el que a las 12 horas ha comenzado a cotizar la empresa. En esta operación ha participado George Soros, quien no se pierde un buen baile de debut bursátil y el hedge fund Moore Capital, que han solicitado acciones por importes entorno a los 100 millones de euros cada uno. Los analistas son, en general, optimistas con la compañía y, en palabras de sus directivos, Prosegur Cash tiene como objetivo "consolidarse en el mercado internacional" y "aprovechar las oportunidades del sector para avanzar en el desarrollo del negocio y continuar contribuyendo al progreso de la sociedad". Prosegur Cash es la segunda compañía de su sector en el mundo, con una cuota de mercado del 14% en 2016, en términos de facturación, tras la empresa estadounidense Brinks. Uno de los atractivos de la nueva cotizada será su política de dividendos. Cash prevé repartir entre sus accionistas entre el 50 y el 60% de su beneficio, lo cual contribuirá al incremento de su valoración bursátil. Eso esperamos.

Y Martha no vino a Oviedo...

Me las prometía yo muy felices de escuchar a mi admirada Martha Argerich en Oviedo, en las Jornadas de Piano Luis G. Iberni y me tuve que quedar con las ganas. Canceló su concierto de ayer domingo por motivos de salud. Esperemos que pueda venir la siguiente temporada.

La verdad que no sé por qué la quiero escuchar. Por ella decidí cortar abruptamente mi carrera musical. Un día pensé: "Estando Martha Argerich en el mundo, ¿quién me a querer escuchar a mi?"

Siempre me ha sorprendido lo cómoda que estaba tocando con el cabello suelto, que sigue llevando así de mayor. Yo me lo recogía constantemente para que no me distrajera ni un pelo...

Aquí le dejo, amable lector, una grabación de esta diosa del piano, interpretando uno de mis conciertos de piano favoritos: el número 1 de Chopin.

A falta de Argerich encontraron un buen sustituto como gran figura: el grandioso violinista Gidon Kremer, que interpretó con la Kremerata Baltica una Fantasía para violín y piano en Do Mayor, de Schubert, arreglada por V. Kissine para violín y orquesta de cuerdas. ¡Espléndida!

Kremer, además de virtuoso del violín, se caracteriza por apoyar como nadie a compositores contemporáneos. 
Ayer nos dejó, además, una propina bellísima. Aquí le dejo yo una interpretación estupenda de una obra de Piazzola. ¡Que la disfrute!.

Mi mejor lectura en 2016

Han transcurrido poco más dos meses y medio de este 2017 y ya se me acumulan las lecturas. Será que febrero tiene menos días, o será mi sino: No tener suficiente tiempo para leer todo lo que quiero leer. 

Mi mejor lectura en 2016 no procedía de las mesas de novedades literarias del pasado año. Fue un regalo de alguien que conoce muy bien mis gustos y deseos y que conocía al autor mejor que yo. Disfruté enormemente el pasado año con la lectura de “Bella del Señor”, de Albert Cohen. De las mejores novelas que he leído en toda mi vida, con permiso de Madame Bovary.

Es una novela pesimista, muy pesimista sobre el amor. Es dolorosa tanto por su análisis de los celos como por el relato de la seducción o por su pesimismo radical, casi metafísico, respecto al mito del amor puro.

Detecto en ella mucha influencia de Joyce y su Ulises. La diferencia es que esto se entiende, o yo lo entiendo, mientras Joyce me hizo sufrir mucho con su obra cumbre cuando logré completarla en un segundo intento. Me costó mucho y no la disfruté y con  Cohen, me resultó muy fácil engullir sus 782 páginas pero, a la vez, disfrutándolas y paladeándolas.

Es una novela absolutamente recomendable y magistralmente escrita. Si es usted descreído del amor, amable lector, no hay problema. Si quiere seguir siendo un romántico empedernido, le recomiendo que no la lea. Su influencia puede ser letal. Ahora bien, se estará perdiendo una de las mejores novelas de la literatura universal.

En todo caso, el autor deja claras un par de verdades sobre el amor, de las que creo que no todo el mundo es consciente  y que me permito destacar:

-Respecto a los hombres que creen que querer a una mujer o su idea del amor verdadero es querer a una mujer para quererse a sí mismos. Nada más lejos de la realidad del amor. Querer a una mujer quiere decir precisamente eso: quererla a ella. Y los que sólo amen a mujeres con el objeto de amarse a sí mismos, van a morirse sin saber lo que es el amor verdadero.

-Y respecto a las mujeres, sobre todo a las mujeres hermosas y sexualmente atractivas, les deja bien clara una cosa que puede parecer evidente, pero que no lo es para muchas mujeres guapas: que una cosa es que te deseen y otra bien distinta que te quieran de verdad. Lo primero siempre resulta más sencillo para mujeres muy atractivas que corren el riesgo, si no saben discernir, de caer en la trampa, en la que ellas mismas se ponen a veces. Un perfecto ejemplo es Marylin Monroe. Atractivo físico nunca le faltó; lo que le faltó es que la supieran querer bien y, por eso, de manera más o menos directa, por eso murió. En una versión más castiza, “la suerte de la fea, la guapa la desea”. A la fea, si la quieren, la quieren de verdad. No ha lugar a confusión de ningún tipo. El sex appeal es un arma de doble filo que es preciso saber usar y poner los medios para evitar un dolor innecesario. En caso contrario se puede convertir, para la mujer que tiene gran atractivo sexual para los hombres – y la que lo tiene, lo sabe –, en un mecanismo de autodestrucción.

Le dejo un par de frases gloriosas del libro:

1.       “Qué bien te sienta este trabajo oh cuán noble  natural tu rostro pero por qué he de montarte continuamente para hacerte feliz qué lástima mi amor…”

2.      “Las mujeres confunden ser amadas con ser deseadas. Qué error”.

Suscribo las palabras de Claude Lanzman sobre esta novela: “Es un monumento, una milagrosa y prodigiosa obra maestra que lo iguala a los más grandes novelistas de la literatura universal…Se impone con la misma necesidad clásica que Shakespeare, Proust, Rabelais, Joyce o los grandes profetas del Antiguo Testamento…”

O Muñoz Molina que dice de él: “En las páginas de Cohen, como en las de Cervantes o Joyce, está el limo sagrado de toda la literatura". 

Que la disfrute, amable lector, si decide leerla, pero si deja de creer en el amor, no me diga que no le he avisado. La que avisa…

A ver qué me depara 2017 en cuanto a lecturas. De momento, he recibido como regalo en febrero esta maravilla, que compendia música y literatura. 

Un lujazo de edición. Espléndida la foto de Alicia de Larrocha con Horowitz y Arrau, tras su concierto en el Carnegie Hall en 1982, entre muchas otras. Con CD inédito incluido. Un placer literario y musical.

Canción eterna

Acabo de escuchar esta canción en la radio del coche, viniendo de dar mis clases en Oviedo. Hace añísimos que no la escuchaba y me sigue emocionando como siempre. Con esa voz ronca y rota de Bonnie Tyler, bellísima ella y su canción.

Pero sobre todo, bella canción porque está llena de verdad. En el arte, al igual que en la vida, sólo hay belleza donde hay verdad. Bonnie la canta desde el fondo de su corazón y por eso transmite tanto.

Es el arte que vale la pena. El de verdad.

Es la vida que vale la pena, amable lector. La de verdad.

Coco Chanel y sus fantasías

"La VIDA que vivimos cuenta poco; la vida que SOÑAMOS es la que importa, porque trasciende la muerte". 

Coco Chanel. 

Creo que comprendo pero no comparto la afirmación de Coco Chanel, que también era una gran lectora. 

Lo que soñaron Beethoven o Shakespeare ha trascendido. El fruto de su brillante talento e imaginación los ha hecho inmortales pero, ¿qué hay de sus vidas?. La de Beethoven fue bastante desgraciada....

Yo creo que lo que verdaderamente cuenta es lo que vivimos. Nuestras experiencias vitales reales. Las conversaciones que realmente tenemos, la compañía de las personas con las que verdaderamente queremos estar, los placeres de la vida que realmente disfrutamos, un buen vino, un buen arroz con bogavante....Lo que realmente disfrutamos, los besos que realmente damos,.... eso es lo único que cuenta y que nos llevamos a la tumba. De la inmortalidad no nos vamos a enterar, lo cual es un alivio para los que nunca haremos nada que nos haga merecedores de ser inmortales. 

Más razón aún para vivir la única vida que importa: la real. 

Mi pequeño Taimánov

Esta semana mi esposo y padre de mis hijos me envió una hoja de cálculo Excel. Cuando la abrí, me puse a llorar de felicidad. De emoción... 

Mi trabajo es la investigación y docencia de la Economía Financiera, así que estoy bastante acostumbrada a usar hojas de cálculo. A veces me ilusionan, si tengo los datos que quiero; otras veces me enojan porque los números hacen su santa voluntad y pueden contradecir tus hipótesis, pero es preciso aceptarlo y extraer de ello conclusiones.  

Sólo esta vez me hizo llorar de felicidad una hoja de cálculo Excel. Se trataba de la clasificación del Campeonato de Asturias de Ajedrez por equipos....¿Y quién estaba el primero de toda Asturias? Nuestro primogénito.

En la vida no sólo ofrecemos al mundo lo que somos, sino lo que traemos a este mundo. El orgullo materno me rebosa; no lo puedo ocultar. Como también toca el piano maravillosamente, me pregunto si habré parido yo otro Taimánov. Excelencia en ajedrez y piano no es una combinación habitual pero a veces, sólo a veces, se da. 

Mi hijo es humilde al extremo. Ayer jugó tres simultáneas con compañeros y los ganó. Siempre quiere ocultar sus méritos. La humildad es un valor. Está claro. 

Los padres debemos dar a nuestros hijos los instrumentos para que se enfrenten al mundo. Tal vez un día se de cuenta de que no tiene que avergonzarse de sus talentos, ni tiene que pedir perdón por ellos. 

Le van a pasar cosas. Eso también está claro. Especialmente en un país donde si la envidia fuera tiña, estaría poblado de tiñosos. Y el único mecanismo de supervivencia será creer en él mismo. 

Me pregunto, si se disfrutan así los éxitos de los hijos, - el doble, el triple que cuando son de uno mismo- ¿qué será el dolor de sus problemas o sus enfermedades? No he pasado por ello. 

¿Qué será perder un hijo? 

Rezo a Dios por todas las madres de la tierra que han pasado por el que, sin duda, debe de ser el mayor exponente del dolor humano.

https://es.wikipedia.org/wiki/Mark_Taim%C3%A1nov

Lo mejor para nuestros hijos

                Este artículo fue publicado en el diario EL COMERCIO el 17/02/17

Me eduqué en un colegio concertado. Precisamente en uno de esos colegios que se pueden ver afectados por la revisión de los conciertos educativos. Mis dos hermanos varones acudieron en primaria a un colegio público para luego pasar a los jesuitas. Mis padres me ofrecieron hacerlo también pero decliné la invitación. Desde niña he sido una persona con ideas propias y hacer el traslado me hubiera parecido una traición. De dominica a jesuita, ¡imposible! Por otro lado, es ineludible el efecto sobre la formación de la persona que puede tener el tipo de colegio al que acude. Y resulta que el mío me gustaba, y quería seguir empapándome de sus valores: el dominico es austero, estudioso, con vocación por la docencia y la transmisión de conocimiento, además de muy metódico y organizado. Me gustaba mucho su hábito blanco, con una túnica, escapulario, cogulla con capucha y una capa de color negro. Mis padres pudieron elegir el tipo de colegio que querían para sus hijos y, de hecho, eligieron distintos colegios, en distintos momentos del tiempo, y lo hicieron porque querían lo mejor para sus hijos. Exactamente lo mismo que queremos todos y, aplicándome el cuento, mis hijos asisten a un colegio público, precisamente porque sus progenitores consideramos que es lo mejor para ellos, entre otras razones porque la preparación del profesorado de la enseñanza pública es superior al resto, lo cual necesariamente se traduce en la formación que reciben los alumnos. Las oposiciones por las que pasa el profesorado de la enseñanza pública llevan a un proceso de selección en el que salen elegidos los mejores. Por consiguiente, creo absolutamente necesario defender la enseñanza pública, cuidar de ella y garantizar la escolarización en ella de todos los alumnos que lo deseen. Insisto, los que así lo deseen, porque hay algo que para mí está por encima de todo, en este tema que nos ocupa y en casi todos, que es la libertad de elección. Mis padres la tuvieron, ¿por qué no vamos a seguir teniéndola nosotros y las generaciones venideras? 

Viene esto a cuento porque, como bien sabe el lector, se producirá en breve la revisión de los conciertos educativos asturianos y me parece bueno que se siga facilitando la posibilidad de elección a los padres de la educación que quieren para sus hijos. Cuidar de la enseñanza pública es imprescindible; mantener la posibilidad de elección de un colegio alternativo concertado, muy recomendable para quien así lo quiera. Parece ser que la voluntad es repartir la bajada de la natalidad entre ambas redes, respetando que éstas han de coexistir en armonía, toda vez que el Tribunal Supremo ha denegado la supresión de unidades en la concertada si hay demanda y aunque existan plazas libres en la pública. Por otro lado, me parece una excelente noticia que la iniciativa de Podemos respaldada por IU en relación a este tema haya sido rechazada con el voto en contra de PSOE, PP, Foro y Ciudadanos. Tener menos posibilidades de elección no es bueno. Gobernar consiste en trabajar por el bien común, tratando de mejorar los recursos educativos, sin empeorar lo que ya se tiene. Por quitar el sabor amargo de algunas de las protestas que ha habido estos días, con insultos mutuos y con términos como “fascistas” o “sectarios”, finalizo con un chiste muy común entre los dominicos:

“P. ¿En qué se parecen los jesuitas y los dominicos? R. Bueno, ambos fueron fundados por los españoles: Santo Domingo de los dominicos y San Ignacio de Loyola de los jesuitas. También fueron ambas fundadas para luchar contra la herejía: los dominicos a luchar contra los albigenses y los jesuitas para luchar contras los protestantes.  P. ¿Cuál es la diferencia entre los jesuitas y los dominicos? R. Bueno, ¿has conocido a albigenses últimamente?” De lo anterior se deduce que los miembros de la comunidad dominica nos caracterizamos por lograr nuestros objetivos. ¡Ojo al dato, amable lector!

¡¡Cuántas veces canté yo este himno en la capilla del Colegio "Dulce Nombre de Jesús" de Oviedo, a lo largo de los 13 años que acudí a ese centro educativo!!