miércoles, 31 de octubre de 2018

CAMPEONATO DEL MUNDO DE AJEDREZ

Los próximos días van a ser muy especiales para mí como madre. Mi hijo primogénito participará en el CAMPEONATO DEL MUNDO DE AJEDREZ del 4 al 16 de noviembre y previamente en un CONCURSO NACIONAL DE PIANO. Vivir eso a su lado creo que será muy emocionante y estoy ansiosa y nerviosa. Espero que él no lo esté y que mantenga los nervios de acero, a sus 11 añitos. 
Reconozco que siempre he sido una romántica y una soñadora y he deseado lo mejor para mi vida, pero le aseguro, amable lector, que ni en mi ejercicio más desbocado de imaginación y fantasía hubiera podido yo soñar que algún día iba a vivir yo esto como madre. En absoluto. 
Siempre he pensado que la realidad supera la ficción, pero no sabía hasta qué punto. Ahora, como madre, desde luego que ya lo sé. 




¿Perfiles falsos?

En este mundo de fake news y falsedades diversas, parece ser que hay gente que monta perfiles falsos o cuenta cosas que no son ciertas. 
También hay gente que usa sus redes para vender su producto: su aspirador, su crecepelo, o el producto que sea y aquí está y compre usted. 
No es mi caso porque no tengo nada que vender. 
Mis ingresos son ajenos a esto y lo que digo es cierto. Si digo que publico una investigación y pongo un link, es cierto. Si digo que me aprueban un proyecto docente o que hago una estancia de investigación es cierto. Y comparto la música que me gusta, la literatura que me gusta, o las cosas que me interesan por pura generosidad que, humildemente creo que es algo que nos caracteriza a los asturianos. A muchos de nosotros. 
No me preocupa si tengo seguidores, no miro esas cosas porque mi autoestima no depende de eso,  no tengo Twitter ni publico fotos en Instagram ni me desespero porque den un like o no.  
No es eso lo que me importa y me preocupa en la vida, y sólo tengo una vida y la quiero vivir de verdad. 
Y lo que hagan los demás, o como utilicen los medios que nos da la tecnología me da exactamente igual. 

martes, 30 de octubre de 2018

Under Pressure



Definitivamente, estos días estoy bajo mucha presión. Siempre lo estoy, pero esta semana atacada. Queen y Bowie me ayudan a llevarlo. No podría vivir sin música, por una sencilla razón: porque SOY MÚSICO. ¿Y usted, amable lector, sabe lo que es? ¿Sabe quién es?

¿QUÉ HACEMOS CON MAISIE?


La pusieron ayer en La 2. Una situación complicada, como las que se pueden dar en los divorcios que no van bien. Lo cierto es que la bella canguro con la que se lía el padre la niña y el nuevo novio de la madre (Julianne Moore) son los que en verdad hacen buena pareja. Y los talluditos entre sí, también. Siempre he creído en el equilibrio. Una peli entretenida que refleja una realidad complicada: la de los divorcios mal hechos y las consecuencias que tienen para los hijos. 

Me quede sola viéndola. Los niños en cama, lógicamente y nadie más dispuesto a ver "una peli mala protagonizada por una fea". 
Lo cierto es que la rockera en cuestión, no responde en absoluto a los cánones clásicos de belleza: tiene una boca horrorosa, lo peor que tiene sin duda, sonrisa gingival, no tiene pestañas - ¿qué hace una mujer sin pestañas? - y la piel cubierta de pecas. Yo no soporto ni que me aparezca algún tímido lunar, como para soportar las pecas. No es lo mismo mirarlas que tenerlas. Pero la belleza está en el ojo del que mira. Y para verla en su papel a mí me da igual.
Es una excelente actriz, para mi gusto, y bordó el papel aunque el físico de esta actriz no responde para nada al papel: parece lo que es, una mujer talludita. Y no le van los vestidos que pone en la peli. La sombra de ojos oscura la envejece más todavía. Hace el papel de mala madre, o sea de madre fea, y se queda sin hija. Y los que ganan son los rubios, guapos, guapíiiiiiiiiisimos que saben hacer de padres y que le dan a Maisie, la dulce niña, lo que necesita. Amor y tiempo. 
Me dio mucha rabia que la pelirroja rockera se llamara SUSANA.  ¡Vaya por Dios! ¿No había otro nombre? Esta Susana que suscribe hace lo contrario que la prota de la peli: sacrifica su carrera por estar con sus hijos y educarlos. La vida no nos da dos oportunidades para lo verdaderamente importante y el final, moralista como todas la pelis americanas y como todas las novelas influidas por este tipo de cine, es que si no haces lo que tienes que hacer cuando lo tienes que hacer te quedas sin hija. 
Aquí, tratándose de niños, como soy madre y muy sensible a estos temas, agradezco mucho el moralismo americano. 

Si es la peli de un ladrón de bancos que se lo curra un montón, me da pena que lo pillen, je, je....Aunque bien podría dedicar la inteligencia y energía a otra cosa, mariposa. 

Buen artículo de Lorenzo

Esta mañana, mientras esperaba para hacer el ingreso en efectivo de la carrera del Conservatorio de Gijón para recaudar fondos para la investigación por la leucemia infantil, leí el artículo de Lorenzo Silva en EL COMERCIO. Muy afinada me parece su visión. Hay logros que no son méritos propios sino la consecuencia de los fracasos de otros. Triste. 






En el regreso a la Facultad escuché un programa de radio. Una entrevista entretenidísima con un par de catalanes que no conocía, y que presentaban un libro. Me partí de risa con ellos. El libro se titula "El Club de los execrables" de Malcolm Otero y Santi Giménez, y la verdad que me dio muchísima rabia no haberla escuchado antes. Acababa de comprar un bonito regalo de cumpleaños y lo cierto es que lo hubiera añadido a la buchaca. Hablaban de personajes varios: a la Tatcher la llaman "la ladrona de leche", Einstein decían que era un maltratador con su pareja que era una gran matemática, y comentarios increíbles de personajes famosos. Se reían de tales personajes ilustres, y con razón, y también se ríen de sí mismos. Dijeron una cosa que yo no sabía de los catalanes: que ellos abusaban en su libro de lo escatológico. Que como buenos catalanes eran mucho de "caca, culo, pedo, pis". Me quedé a cuadros porque no tenía ni idea, lo cual tampoco es sorprendente porque no tengo ni idea de ese país que parece que se quiere separar. Solo he estado un par de veces en Cataluña, en un par de congresos en la Pompeu Fabra en Barcelona. Y creo que el avión que me llevó de viaje de estudios a Atenas a los 18 años, hizo escala en Barcelona y paseamos por las Ramblas. Es todo. Qué cosas. 

Ahora recuerdo que leí en un libro algo así como que "a todos nos gusta oler nuestras flatulencias en la cama". Me quedé flipando. Escatología catalana pura y dura. Dicen que los pijos de Oviedo son los pijos más pijos del país. Pues no lo sé y tampoco es un título para sentirse orgullosos, la verdad. Es como para reírnos de nosotros mismos. Ahora bien, para los pijos de Oviedo todo lo escatológico es innombrable, no nos hace nada de gracia y resulta de pésimo gusto. 

Compraré el libro y tal vez me lo regale a mí misma, para otra ocasión, porque me han hecho pasar un buen rato. Y además, uno de ellos lleva mi apellido. Acabo de mirar su Twitter y es total. Se fijó en lo mismo que yo de Calamaro, en el reportaje de Xl Semanal del pasado domingo. Porque no tengo cuenta de Twitter, que si no esta Otero seguía a Malcom Otero desde ya. 


https://twitter.com/malcolm_9?lang=es


Sinopsis

Malcolm Otero y Santi Giménez no soportan a los ídolos. Pueden admirar, pero siempre con el freno de mano puesto.
Como decía Billy Wilder, nadie es perfecto, y en este libro nos descubren que una cincuentena de los personajes más ilustres de la humanidad también han sido execrables. El nivel va desde premios Nobel hacia arriba. Destacan adicciones, escaso respeto por la propiedad privada (es decir, ladrones), agresores, violentos, racistas, envidiosos, trepas... A pesar de todo, los autores admiran a estos personajes porque son el pilar que ha construido el paisaje cultural de nuestra vida.
Eso sí: el simple hecho de ser famoso no da derecho a entrar en el club de los execrables. Aquí no caben aquellos famosos que ya de por sí caen mal y cuyas fechorías ya son de todos conocidas.
Malcolm Otero y Santi Giménez se convierten en detectives de la historia y nos hablan de primeras espadas mundiales -de las cuales no se ha contado nunca toda la verdad- de una forma mordaz, irónica y con brillantes golpes de ingenio y de humor, componiendo un libro que arrastrará a los incondicionales del programa de radio y a un público ávido de entretenimiento.

La maestra de títeres

Muy entretenida la entrevista a Carmen Posadas en XL Semanal, con motivo de su nueva novela. Entre otras cosas, nos cuenta que iba a la discoteca Bocaccio para ver si estaba Javier Marías, que era muy guapo. Hombre, guapo, lo que se dice guapo, ni en esta foto de 1990 que aparece joven, me parece guapo. Para nada. Ahora bien, me parece de lo mejor del panorama literario de este país y una cabeza muy bien amueblada. Basta leer sus artículos para percatarse de ello. Creo que leeré el nuevo libro de la Posadas. Parece entretenido. Y se descose ella con los guapos y declara: "En aquella época había un buen grupo de guapos: Javier Marías, Raúl del Pozo, Nacho de Noche (Ignacio Camuñas), Enrique Curiel...". 

Sólo he visto en persona a uno de ellos. Fue hace unos años en el Café Gijón de Madrid. Él estaba solo, sentado justo en frente de nuestra mesa.

Fue un milagro que Del Pozo saliera ileso ese día y con todos los dientes en la boca. De hecho, nos fuimos lo más pronto posible. 



Simpático Soler

Parece ser que es ingeniero. Parece ser que sabe idiomas. Parece ser que no sabe música. Y está haciendo dinero con la música. Cosas que pasan. Me cae simpático, aunque no lo conozca. 



https://www.xlsemanal.com/personajes/20181024/alvaro-soler-sofia-sol.html

En la entrevista le preguntan a qué le suena el independentismo, a un ciudadano global como él y contesta: "A poca cosa". 


Desahogo sentimental

IRSE es un título breve para una obra que habla de algo que puede llevar años y años explicar y entender o que, tal vez, no se quiera entender nunca. Desde fuera se entiende mejor: sencillamente Eduard la dejó de querer. Es así de simple, ¿verdad? Lo difícil es entenderlo para quien lo ha vivido. Es un título breve y, la verdad, que no me gusta gran cosa. Sara Mesa le iba a poner ese título a una de sus obras. También ella es muy breve para los títulos.
En fin, que se nota que le duele.  

Se trata de cómo sobrevivir a la muerte de un amor y a las embestidas del dolor y la enfermedad. Trata de la necesidad de huir del mundo y de uno mismo. De la escritura como terapia. De eso trata el diario personal de Esmeralda Berbel que, como si de una sinfonía se tratase, da cuenta de una ruptura sentimental: en cuatro movimientos. Lo digo en sentido metafórico porque una novela no puede ser una sinfonía y porque la literatura NO es música. 

Hay quien opina que a este diario, sin duda honesto y sincero, le hubiera venido bien un poco de contención y una poda de páginas que, por redundantes, ahogan por momentos la narración. A pesar de su prolijidad notarial resulta un testimonio amargamente humano.



https://www.lavanguardia.com/cultura/20180523/443763384236/irse-esmeralda-berbel-diario-ruptura-dolorosa.html



Resentidos

Suelo estar de acuerdo con los artículos de Juan Manuel de Prada. No en todo, pero tienen enfoques interesantes. En este percibo por su parte mucho, mucho resentimiento hacia internet. ¿Acaso no se puede utilizar una cuenta anónima para escribir cosas bellas y buenas?. ¿Sólo se puede sentir odio y envidia?
Muy interesante su diferencia de conceptos: odio, envidia y resentimiento. 
Ay, Juan Manuel, lo ves muy negro esto. No creo que lo sea tanto. 




"LETRINA DEL RESENTIMIENTO"

https://www.xlsemanal.com/firmas/20181029/letrina-del-resentimiento-juan-manuel-de-prada.html

lunes, 29 de octubre de 2018

5 de noviembre, Santa Elsa

Le invito, amable lector, a visitar la nueva entrada ("5 de noviembre, Santa Elsa"de mi blog económico titulado ECONOMÍA CON SENTIDO COMÚN, para el diario EL COMERCIO, decano de la prensa asturiana. 

Espero que sea de su interés. 


           http://blog.elcomercio.es/economia


Posicionamiento en web de EL COMERCIO:


Take It Easy



Cuando tengo mucho que hacer y en pocos días, - semana rara esta que nos ocupa - me entra el ahogo y me viene esto de Mika a la cabeza. Y funciona. 

Feos Narcisos

Hoy va de onomásticas. También mi blog económico. Resulta que mi calendario dice que hoy es San Narciso. 

Todos los hombres "narcisos" me parecen feos. Sin excepción. Aunque sean guapos. Resultan muy poco atractivos porque no se interesan por el mundo sino por sí mismos. 


Del gran Caravaggio

domingo, 28 de octubre de 2018

Still loving this song



Scorpions - Still Loving You - Peters Popshow (30.11.1985)

Los nacidos entre el 23 de Octubre y el 22 de Noviembre son Escorpiones, o sea, los que nacen esta temporada. Y estos creo que son nacidos alemanes. Lo bueno perdura, ¿verdad que sí, amable lector?

Time, it needs time

To win back your love again
I will be there, I will be there
Love, only love
Can bring back your love someday
I will be there, I will be there
And fight, babe, I'll fight

To win back your love again
I will be there, I will be there
Love, only love
Can break down the wall someday
I will be there, I will be there
If we'd go again

All the way from the start
I would try to change
Things that killed our love
Your pride has built a wall, so strong
That I can't get through
Is there really no chance
To start once again
I'm loving you
And try, baby try

To trust in my love again
I will be there, I will be there
Love, our love
Shouldn't be thrown away
I will be there, I will be there
If we'd go again

All the way from the start
I would try to change
Things that killed our love
Your pride has built a wall, so strong
That I can't get through
Is there really no chance
To start once again
If we'd go again

All the way from the start
I would try to change
Things that killed our love
Yes, I've hurt your pride, and I know
What you've been through
You should give me a chance
This can't be the end
I'm still loving you
I'm still loving you
I'm still loving you
I need your love
I'm still loving you
Still loving you baby
I'm still loving you

I need your love
I'm still loving you
I need your love
I need your love
I need your love
Still loving you

Mingotes y su Taxi

Es de Miguel Mingotes, un humorista asturiano que colabora con EL COMERCIO cada semana. Lo de "Dijei" es la expresión asturiana para "Le dije". Ya tiene una edad, Mingotes, pero deseo lo mismo que él: Que su visita al tanatorio, muy cerquita del lugar donde trabajo cada día, tarde mucho en llegar y que podamos disfrutar mucho tiempo de sus cosas. "COSES MÍES". 



Mi lugar en el Conser

En la misma vetusta Universidad en la que Leopoldo Enrique García-Alas y Ureña, apodado Clarín, tenía un despacho, yo tengo dos. Si tengo apodos, yo no lo sé. Es una cosa curiosa esto de los apodos: que los sabe todo el mundo menos tú. Yo sé los de otros profesores, que ellos no saben, y no sé el mío. Sí se que tengo un despacho en la Facultad de Economía y Empresa de Oviedo (número 19 primera planta) y otro en la Facultad de Comercio, Turismo y Ciencias Sociales Jovellanos (número 104 primera planta) porque imparto clases en los dos centros. Ambos despachos son amplios y luminosos, especialmente el de la Facultad Jovellanos, dadas las dimensiones del edificio. 

Con lo que yo no contaba es, tras haber renunciado a la carrera musical y pasarme la infancia y adolescencia metida en un Conservatorio, es con tener un rincón en un Conservatorio. El más grande de Asturias y uno de los más grandes de España por número de alumnos. Renuncié a ser profesora de piano en su momento, porque me tiraban más lo números, pero me agrada poder colaborar de alguna manera con esta institución musical ubicada en tan bello lugar. 

Así luce en día lluvioso como los de este fin de semana. 
Y ya tenemos el profesor que faltaba de Lenguaje Musical. Antiguamente SOLFEO, pero como suena muy feo, le han cambiado el nombre para motivar a los alumnos. Mis hijos ya se han acostumbrado a que su madre lo llame solfeo, cuando les toma la lección de SOLFEO y se la corrige. Y los jóvenes de hoy a su lugar de estudio lo llaman el Conser. Jamás lo llamábamos así nosotros. Utilizábamos todas y cada una de las letras de su nombre. 









Se deja leer

Este chico lo ve todo negro pero se deja leer bastante bien. 



De mi quinta, 1970.


Me gusta mucho la dedicatoria. 



sábado, 27 de octubre de 2018

Esos ojos negros



Cuántas veces la habré cantado de jovencita...

La larga senda...

Una de mis lecturas playeras. Se llenó de arena en las bellas playas francesas en las que disfruté con mis hijos este verano. Operación complicada. En una mano el libro, en la otra, la mano de mi niña, y uno de los ojos vigilando que mi primogénito no hiciera lo mismo que hacía su madre a su edad: seguir y seguir nadando, a ver si llega a tocar la línea del horizonte. 



Hay una senda, larga y serpeante, 
que conduce al país de mis ensueños, 
donde entona sus cantos la alondra 
y brilla la luna blanca. 

Hay una larga noche, larga noche de espera, 
hasta que mis sueños se realicen, 
hasta el día en que pueda recorrer
esa larga, larga senda contigo. 




Trailer V.O

Noche con Jim Thompson

No tiene claro si el "tú" o el "usted" para Carl. A mí no me sienta mal que me traten de usted. Soy una señora. Es más. Me molesta profundamente que me tutee quien no debe hacerlo. 





Caerse del caballo

Enamorarse de la persona adecuada para cada uno/a, es como caerse del caballo. Tras la vida disoluta de Pablo, hay muchos que dudaban seriamente de su conversión. Y ahí está. San Pablo y todas sus cartas que siguen siendo una iluminación. 



Aquí le dejo la historia y reflexión sobre ello, por si tiene ganas de leer, amable lector. 


http://www.personalismo.net/persona/%C2%BFcomo-fue-la-conversion-de-san-pablo

¿COMO FUE LA CONVERSION DE SAN PABLO? | Persona

La caída sin caballo
La conversión más famosa de la historia es, sin duda, la de san Pablo. Cómo fueron los detalles de aquél hecho lo sabemos gracias a san Lucas, que lo inmortalizó en un conmovedor relato conservado en Los Hechos de los Apóstoles.
Cuenta este libro que Pablo era un joven y fogoso judío, llamado entonces Saúl, y que observaba con preocupación cómo se expandía en Jerusalén el cristianismo, que él consideraba una secta peligrosa. Resolvió, por lo tanto, combatirlo y no descansar hasta aniquilarlo por completo.
Cierto día decidió viajar a Damasco con una autorización especial para encarcelar a todos los cristianos que encontrara en esa ciudad. Damasco distaba unos 230 kilómetros de Jerusalén y era una de las ciudades más antiguas del mundo, en la que habitaba una importante comunidad cristiana. El viaje debió de haberle llevado a Pablo y a sus compañeros alrededor de una semana.
De pronto, y casi ya en las puertas de la ciudad, una poderosa luz lo envolvió y lo tiró por tierra. (Conviene aquí recordar que los viajes en esa época se hacían a pie, por lo que la famosa imagen de Pablo cayendo “del caballo” que tanto hemos visto en cuadros y pinturas, no corresponde a la realidad). Entonces oyó una voz que le decía: “Saúl, Saúl, ¿por qué me persigues?” Pablo respondió: “¿Quién eres, Señor?” La voz le contestó: “Yo soy Jesús, a quien tú persigues. Levántate y entra en la ciudad. Allí se te indicará lo que tienes que hacer”.
Luz para el ciego
Pablo se levantó, y comprobó que no veía nada. Entonces con la ayuda de sus compañeros pudo ingresar en la ciudad. Así, aquél que había querido entrar en Damasco hecho una furia, arrasando y acabando con cuantos cristianos encontrara, debió entrar llevado de la mano, ciego e impotente como un niño.
En Damasco se alojó en la casa de un tal Judas, y permaneció allí tres días ciego, sin comer y sin beber. Hasta que se presentó en la casa un hombre llamado Ananías y le dijo: “Saúl, hermano, el Señor Jesús que se te apareció en el camino por donde venías, me ha enviado para que recuperes la vista y quedes lleno del Espíritu Santo”. Entonces le impuso las manos, y al instante cayeron de sus ojos una especie de escamas y recuperó la vista.
A partir de ese momento Pablo fue otra persona. Un cambio impresionante sucedió en él. Ananías lo bautizó, le explicó quién era Jesús, lo introdujo en la comunidad local, lo instruyó en la doctrina cristiana y lo mandó a predicar el evangelio.
De este modo Pablo conoció el cristianismo, y llegó a ser miembro de la Iglesia a la que en un principio combatía.
Sin contar las intimidades
Ahora bien, resulta curioso que este relato tan detallado del libro de los Hechos no coincida con la versión que el propio Pablo da en sus cartas.
En primer lugar, en ninguna escrito suyo Pablo cuenta a nadie lo que experimentó aquél día camino a Damasco. Ni siquiera a los Gálatas, los cuales habían puesto en duda su apostolado, y para los que hubiera sido un excelente argumento contarles ese suceso extraordinario. Sólo menciona su conversión de pasada (Gal 1,15).
Y cuando en otras partes cuenta sus visiones y revelaciones lo hace en tercera persona (“Sé de un hombre...”; 2 Cor 12,2), como si no le gustara hablar de ese tema ni a sus más íntimos. En cambio en los Hechos Pablo aparece divulgándolo varias veces, con toda libertad, y una vez nada menos que ante una verdadera multitud de gente desconocida (Hch 22). ¿Es éste el mismo Pablo de las cartas?
En segundo lugar, los Hechos no dicen que Pablo haya visto a Jesús. Cuentan que sólo “vio una luz venida del cielo” y “oyó una voz” que le hablaba (9,3-4). En cambio Pablo en sus cartas asegura, aunque sin entrar en detalles, haber visto ese día personalmente a Jesús. A los corintios les advierte: “¿Acaso no he visto yo a Jesús, Señor nuestro?” (1 Cor 9,1). Y también: “Se le apareció a Cefas y a los Doce... y finalmente se me apareció también a mí” (1 Cor 15,8).
¿Conversión o vocación?
En tercer lugar, Pablo asegura haber recibido tanto su vocación como el evangelio que predicaba, directamente de Dios, sin intermediario alguno. En sus cartas afirma: “Pablo, apóstol, no de parte de los hombres ni por medio de hombre alguno, sino por Jesucristo” (Gal 1,1). Y dice: “Les cuento, hermanos, que el evangelio que les anuncio no es cosa de hombres; pues yo no lo recibí ni aprendí de hombre alguno sino por revelación de Jesucristo” (1,11). En cambio en Hechos se dice que fue Ananías quien explicó a Pablo el significado de la luz que lo envolvió, y quien le enseñó la doctrina cristiana (9,6-19).
Hay otras diferencias entre la versión de Los Hechos de los Apóstoles y la de Pablo. Por ejemplo, Hechos presenta la experiencia de Damasco como una “conversión”; en cambio Pablo nunca dice que se haya convertido, sino que habla de su “vocación” (Gal 1,15). Hechos dice que su conversión estuvo acompañada de fenómenos externos (una luz celestial, una voz misteriosa, la caída al suelo, la ceguera); en cambio Pablo nunca menciona tales fenómenos exteriores fantásticos, sino más bien sostiene que la revelación que él tuvo fue una experiencia interior (Gal 1,16).
¿Cómo se explican estas diferencias? ¿Por qué Lucas parece no ajustarse a lo que Pablo señala en sus cartas? Para responder a esto debemos tener en cuenta la intención de los Hechos de los Apóstoles.
Como un militar griego
Lucas, al momento de componer su libro, conocía una tradición que contaba que Pablo, camino a Damasco, había vivido cierta experiencia especial, y que un tal Ananías había desempeñado un papel importante en ella. Y con estos datos compuso un relato siguiendo el esquema de las llamadas “leyendas de conversión”.
¿Qué eran las “leyendas de conversión”?. Eran narraciones estereotipadas en las que se mostraba cómo a algún personaje, enemigo de Dios, se le manifestaba éste con señales extraordinarias y terminaba convirtiéndolo.
Un ejemplo de ellas es la conversión de Heliodoro, relatada en el 2º libro de los Macabeos. Cuenta esta leyenda que Heliodoro, ministro del rey Seleuco IV de Siria, en su persecución contra los judíos intentó saquear el tesoro del Templo de Jerusalén. Cuando estaba a punto de lograrlo, Dios se le apareció en una impresionante manifestación. Heliodoro cayó al suelo envuelto en una ceguera total, mientras sus compañeros presentían lo sucedido sin poder reaccionar. Al final Heliodoro, que había entrado al Templo con tanta soberbia, debió ser sacado en una camilla mudo e impedido. Luego de varios días, y gracias a la intervención de un judío, el ministro recuperó sus fuerzas, se convirtió y recibió la misión de anunciar en todas partes la grandeza de Dios (2 Mac 3).
Tres veces lo mismo
Existen muchas otras leyendas judías que cuentan de idéntico modo la conversión de algún personaje enemigo de Dios. Por lo tanto, no debemos tomar los detalles de la conversión de san Pablo como históricos, sino más bien como parte de un género literario convencional.
¿Y por qué a Lucas le importaba tanto de la conversión de san Pablo, al punto tal de no sólo ampliarla en detalles sino de repetirla ¡nada menos que tres veces! (9,3-19; 22,6-16 y 26,12-18)? ¿Por qué contar tres veces lo mismo, en un libro como los Hechos que se caracteriza por la sobriedad y economía de detalles narrativos, y cuando otros episodios más importantes, como el de Pentecostés, aparecen una sola vez?
Porque Lucas, a lo largo de todo su libro, intenta mostrar cómo se cumple una profecía de Jesús: que la Palabra de Dios se extenderá por todo el mundo de aquel entonces. En efecto, al principio, Jesús se les aparece a los apóstoles y les dice: “El Espíritu Santo vendrá sobre ustedes, y serán mis testigos en Jerusalén, en toda Judea y Samaria, hasta los confines de la tierra” (1,8). ¿Y cuál era en aquel entonces “los confines de la tierra”? Era precisamente Roma, la capital del Imperio. Por lo tanto su objetivo es mostrar cómo la Palabra de Dios llega justamente hasta Roma.
La profecía que cumplir
Pero Lucas no sabía de ninguno de los doce apóstoles que haya llegado hasta Roma. Pedro, la cabeza del grupo, nunca sale más allá de Judea y Samaria. Juan, compañero de Pedro, tampoco viaja más que hasta Samaria. Santiago el Mayor es asesinado temprano. Santiago el Menor no se mueve de Jerusalén. Matías, elegido en lugar de Judas, desaparece inmediatamente después de su elección. De los demás apóstoles no hay ni noticias. ¿Cómo mostrar que la profecía de Cristo se cumple y que la Iglesia llega “hasta los confines de la tierra”?
La solución fue hacer recaer sobre Pablo el cumplimiento de esta misión. Pero el problema estaba en que Pablo no era un verdadero apóstol. Porque para Lucas “apóstol” era el que había conocido personalmente a Jesús, y había recibido de él la misión de anunciar el evangelio (Hch 1,21-26), cosa que no había sucedido con Pablo.
Entonces para explicar por qué Pablo es el que cumple la misión de llegar a Roma, encargada en realidad a los apóstoles, Lucas lo muestra recibiendo del propio Jesús este encargo en el camino de Damasco. Y lo repite tres veces a lo largo del libro, mientras va camino a Roma, como para que no queden dudas.
El arte expositor de Lucas
Ahora bien, Lucas sabe que no puede contar tres veces lo mismo, de la misma manera. Hubiera sido terriblemente aburrido y su libro hubiera perdido fuerza y convicción. Entonces, con habilidad extraordinaria, presentó sus tres narraciones de maneras diferentes.
Por eso, si comparamos los tres relatos de la conversión de Pablo, encontraremos que el autor fue haciendo cambios entre ellos, presentándolos en forma gradual.
Así, sobre la luminosidad que envolvió a Pablo, el primer relato dice “una luz del cielo” (9,3). El segundo, “una gran luz” (22,6). Y el tercero, “una luz más luminosa que el sol” (26,13).
El primer relato no dice a qué hora fue aquella luz. Pero el segundo aclara que fue “cerca del mediodía”, lo cual resalta el esplendor luminoso. Y el tercero ya dice “en pleno mediodía”, mostrando cómo el brillo de la luz superaba al sol cuando éste brilla con mayor fuerza.
En el primero y en el segundo relato dice que la luz envolvió sólo a Pablo (9,3 y 22,6). En el tercero dice que la luz envolvió también a “todos sus compañeros” (26,13).
¿De pie o caídos?
También las persecuciones que realizaba Pablo antes de convertirse aparecen descritas con esta técnica de graduación. El primero dice que Pablo a los cristianos los “conducía a la cárcel” (8,3). El segundo agrega que los “perseguía a muerte” (22,4). Y el tercero, que los metía en la cárcel, los torturaba para que renunciaran a su fe cristiana, los perseguía hasta en ciudades extranjeras, y cuando eran condenados a muerte él contribuía con su voto (26,10-11).
Lo mismo ocurre con la misión encomendada a Pablo. El primer relato sólo anticipa que Pablo llevará “el nombre de Cristo ante los gentiles, los reyes y los judíos” (9,15). En el segundo ya aparece enviado, pero sin aclarar cómo será su misión (22,15). En el tercero Pablo no sólo es enviado sino que se especifica los detalles de su misión (26,16-18).
Sin importarle que aparezcan como contradictorios, Lucas también cambia otros detalles para hacer más variada su exposición. Así, el primer relato dice que los compañeros de Pablo oyeron la voz pero no vieron la luz (9,7). El segundo dice que vieron la luz pero no oyeron la voz (22,9). Y el tercero, que ni vieron ni oyeron nada.
De igual manera sucede con el efecto de la conmoción. La primera vez dice que Pablo cayó al suelo y sus compañeros quedaron de pie (9,7). Pero e otra parte dice que ellos cayeron al suelo con Pablo (26,14). Se trata de simples técnicas de variación sin importancia histórica alguna.
Un diálogo conocido
Hay un único elemento que se mantiene igual y que no fue cambiado en ninguno de los tres relatos: el diálogo entre Pablo y Cristo en el momento de la aparición. ¿Por qué fue conservado este diálogo con tanto cuidado? ¿Porque sí reflejaba, quizás, una conversación real entre Jesús y el apóstol?
Hoy los biblistas sostienen que se trata de un diálogo también artificial, muy común en el Antiguo Testamento, llamado “diálogo de aparición”. Los escritores sagrados lo emplean cada vez que quieren contar la aparición de Dios o de un ángel a alguna persona.
El “diálogo de aparición” consta normalmente de cuatro elementos: a)la doble mención del nombre de la persona (¡Saúl, Saúl!); b)una breve pregunta del personaje (¿Quién eres, Señor?); c)la autopresentación del Señor (Yo soy Jesús, a quien tú persigues); y d)un encargo (Levántate y vete).
Este mismo “diálogo” lo tenemos, por ejemplo, cuando el ángel le encarga a Jacob regresar a su patria (Gn 31,11-13); cuando Dios autoriza a Jacob a bajar a Egipto (Gn 46,2-3); en la vocación de Moisés (Ex 3,2-10); en el sacrifico de Isaac (Gn 22,1-2); en la vocación de Samuel (1 Sm 3,4-14).
Utilizando este “diálogo” artificial, empleado oficialmente para estas ocasiones, Lucas quiso decir a sus lectores que Pablo realmente había conversado con Jesucristo camino a Damasco, y que no había sido una mera alucinación.
Pablo y nosotros
Siempre nos han resultado lejanos y misteriosos los personajes bíblicos, precisamente porque aparecen viviendo experiencias extrañas y especialísimas, que ningún cristiano normal vive hoy en día.
También Pablo, en cierto momento de su vida, experimentó un encuentro íntimo y especial con Jesús, que lo llevó a abandonar todo y a centrar su existencia únicamente en Cristo Resucitado. Fue una experiencia interior inefable, imposible de contar con palabras. Pero el autor bíblico la describe adornada con voces divinas, luces celestiales, caídas estrepitosas, ceguera, para exponer de algún modo lo que nadie es capaz de comunicar.
En realidad la experiencia paulina fue semejante a la de muchos de nosotros. Seguramente nuestra propia vocación cristiana fue también un encuentro grandioso con Jesús resucitado. Pero no oímos voces extrañas, ni vimos luces maravillosas. Y por eso no la solemos valorar. Y muchas veces languidece anémica en algún rincón de nuestra vida diaria.
Por eso hace bien reconocer que tampoco Pablo vio nada de aquello. Que no nos lleva ventaja alguna. Recordarlo, y pensar luego en la cantidad de veces que podemos experimentar a Jesús resucitado en nuestra vida, puede ser la ocasión para animarnos a hacer cosas mayores que las que hacemos ordinariamente. Como las que hizo Pablo.

Día lluvioso

Hoy tenemos, como se anunciaba, un día lluvioso y tristón en Xixón. Poca cosa se puede hacer. Mi niño se fue de casa feliz como unas pascuas a su plan de sábado tarde: jugar una partida de ajedrez, mínimo de tres horas, con un señor de 84 años, que le toca hoy. ¡Qué planazo! Pero él, encantado de la vida. Me conformo con que no le de un susto de muerte al paisanín, con un jaque mate, y termine el "probe paisanu" en el Hospital de Cabueñes. La verdad que no le veo mucho sentido a estos torneos globales. Creo que es más equitativo por edades, pero mi querubín quiere jugarlo todo. Y mañana el clásico de fútbol. Finde completo. 



viernes, 26 de octubre de 2018

Nuevo Proyecto de Innovación Docente

Muy satisfecha estoy de que el Centro de Innovación Docente de la Universidad de Oviedo, dependiente del Vicerrectorado, haya aprobado el nuevo proyecto de innovacion docente que lidero para este curso, en un equipo de 7 personas de diversas asignaturas y departamentos. Y es el cuarto proyecto de esta tipología que solicito. Renovarse o morir, también para la docencia. 


Título del Proyecto
VENTAJAS DE LA DOCENCIA ON LINE: UN ENFOQUE MULTIDISCIPLINAR

Responsable del Proyecto
SUSANA ÁLVAREZ OTERO           
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS            
PTU       saotero@uniovi.es         
ASIGNATURA: GESTIÓN Y PLANIFICACIÓN FINANCIERA

Relación de los miembros del equipo y asignatura impartida. 

Celia Clotilde Bilbao Terol           
Economía del Sector Público

Belén González Díaz      
Auditoría Pública

Mª de los Ángeles Menéndez de la Uz  
Matemáticas de las Operaciones Financieras

Primitiva Pascual Fernández     
Marketing de los Servicios Públicos

Rafael Rosillo Camblor  
Diseño Organizativo y Gestión Estratégica en el Sector Público

Cristina Muñiz Artime   
Análisis Económico de las Instituciones y Eventos Culturales

Eusko illen ibilketa - Marcha funebre de Sorozabal



Que suene para cada uno lo más tarde posible. 

Insuperable la ETB



Para esto del humor, esta gente se lleva la palma para mi gusto. Son geniales. 
Pues yo la verdad que cuando me casé, por la iglesia, y me dirigía a la Plaza de la Catedral de Oviedo a celebrar mi matrimonio católico iba feliz, enamorada y totalmente convencida de que aquello era para toda la vida. Sin imposturas. 


Carlos Goñi (Revólver) - Dentro de ti (México 2017)



La tengo grabada en una cinta de cromo desde hace años y paños. Alguien compraba los CDs y me grababa en cintas de cromo todo lo que compraba. 

jueves, 25 de octubre de 2018

Nunca diría esto

No. La verdad es que nunca se lo pediría, ni se lo diría a nadie. No tiene sentido, creo yo. Si te va a olvidar, lo hará igual, independientemente de que se lo pidas o no. Y si no te puede olvidar, porque estás clavado/a en su cabeza como un virus residente, pues la petición es redundante. No te puede olvidar, aunque quiera hacerlo. El amor no se mendiga, ni se pide. Se declara si se siente de verdad. Y si no se siente, es como pedir peras al olmo. 


Nueva alma para la Bolsa

Le invito, amable lector, a visitar la nueva entrada ("Nueva alma para la Bolsa"de mi blog económico titulado ECONOMÍA CON SENTIDO COMÚN, para el diario EL COMERCIO, decano de la prensa asturiana. 

Espero que sea de su interés. 


           http://blog.elcomercio.es/economia


Posicionamiento en web de EL COMERCIO:

Cuarteto Leipzig

Ayer tuvo lugar en el Teatro Jovellanos de Gijón un nuevo concierto de la Sociedad Filarmónica de Gijón. Encantada de colaborar con la difusión de la cultura musical en la ciudad donde resido, como miembro de dicha Sociedad Filarmónica. 

PROGRAMA DEL CONCIERTO

Grandes cuartetos de cuerda III

Wolfgang Amadeus Mozart (1756-1791)
Cuarteto nº 17 en Si bemol Mayor, K.V.458 (1784) (27´)
Allegro vivace assai
Menuetto y Trío. Moderato
Adagio
Allegro assai

Robert Schumann (1810-1856)
Cuarteto en La Mayor, op.41/3 (1842) (31´)
Andante espressivo – Allegro molto moderato
Assai agitato
Adagio molto
Finale. Allegro molto vivace – Quasi Trio

PAUSA

Antonin Dvorak (1841-1904)
Cuarteto nº 12 en Fa Mayor op.96, “Americano” (1893) (26´)
Allegro ma non troppo
Lento
Molto vivace
Finale: vivace ma non troppo






SOCIEDAD FILARMÓNICA DE GIJÓN

Twitter. FilarmónicaGJN: https://twitter.com/sfilarmonicagjn
Página web: http://www.filarmonicadegijon.com/