Cuando salió esta historieta de la pegatina me dije: "Yo no se la pongo a mi Mercedes". Pues ya está. La justicia me ha dado la razón. Rebelde con causa y, además, ahora, con razón. Los Tribunales me han dado la razón, y eso yo que no piso un Juzgado ni de chiripa. Lo pisé de jovencita porque me lo pidió mi padre y les cogí alergia. Por cierto, vaya como están los Juzgados con la huelguecita. De atasco monumental se califica la situación. Donde éramos pocos...
https://www.elcomercio.es/gijo
La justicia tumba la ordenanza de Movilidad de Gijón:
fin a las pegatinas ambientales y a la prohibición de aparcar en la ORA
El TSJA estima los
recursos de Foro y Pablo González y abre la vía para la devolución de cientos
de multas amparadas en la normativa
MARCOS MOROLunes, 6 febrero 2023, 20:41
Tercer revés judicial importante en el último medio
año para el equipo de gobierno y más concretamente para la concejalía de Medio
Ambiente y Movilidad que encabeza Aurelio Martín (IU). Tras los fallos en
contra de las pretensiones municipales en relación con el 'cascayu' del
Muro y el plan de
renaturalización del Piles, al estimar los tribunales sendos
recursos de 'Stop Muro' y el Grupo Covadonga, ahora en la recta final del
mandato llega la anulación de la polémica ordenanza de Movilidad que
desde el pasado mes de abril prohíbe aparcar en la zona ORA a los
vehículos sin etiqueta ambiental. El Tribunal Superior de Justicia de
Asturias (TSJA) acaba de declarar la nulidad de dicha normativa tras estimar
los recursos interpuestos por el grupo municipal de Foro y el presidente del PP
de Gijón, Pablo González.
Aunque los motivos de impugnación de los recursos eran
varios la sentencia del alto tribunal asturiano se ciñe a la falta de memoria
económica. El TSJA estima esa parte de los recursos de las formaciones de
centroderecha y declara no conforme a Derecho el acuerdo que permitió la
aprobación de la ordenanza . «Y ello sin que sea preciso abordar los restantes
motivos impugnatorios, en cuanto declarada la nulidad total de la ordenanza por
falta de motivación expuesta, decae la misma sin que sea preciso cualquier otro
pronunciamiento», señala. El fallo es recurrible ante el Tribunal Supremo y no
impone costas al Ayuntamiento.
Pablo González:
«Tienen que decirnos cómo van a compensar a los gijoneses»
MARÍA RENDUELES / DIEGO
ABEJÓN
La ordenanza de movilidad sostenible del Ayuntamiento
de Gijón entró en vigor con su publicación en el BOPA el 31 de mayo de 2021. El
Pleno respaldó el texto de la normativa con los votos de los dos socios del
equipo de gobierno (PSOE e IU) y el apoyo de Ciudadanos y Podemos-Equo desde la
oposición. El objetivo principal de la ordenanza ahora anulada era actualizar
la normativa vigente desde 2002 y adecuarla a la realidad de un nuevo paradigma
de movilidad y sostenibilidad donde el peatón ganase protagonismo a costa del
desplazamiento del coche privado. Además de la prohibición de aparcar en la
zona azul sin etiqueta ambiental, la aplicación de la ordenanza también
soliviantó a asociaciones del mundo de la discapacidad como Cocemfe al suprimir
la exención de la ORA para este colectivo. Otra medida polémica aparejada a
esta norma fue la exigencia de exhibir la etiqueta ambiental para transitar por
Gijón. La prohibición de transitar sin etiqueta se había fijado para 2026,
aunque con una revisión previa unos meses antes.
Desde la concejalía de Movilidad y Medio Ambiente
explicaron a EL COMERCIO que mantendrán mañana una reunión con los servicios
jurídicos municipales para valorar el alcance de esta sentencia,
que aún no es firme, y decidir si se recurre o no en casación ante el Tribunal
Supremo.
En un primer análisis de la sentencia, el presidente
del PP de Gijón, Pablo González, afirma que si este fallo deviene firme el
Ayuntamiento tendrá que devolver todo lo recaudado por las multas impuestas que
se hayan amparado en la normativa anulada.
«Atasco monumental» en los juzgados asturianos tras
dos semanas de huelga de letrados
En Asturias han sido suspendidos
más de 1.600 asuntos. Muchos se están señalando ya para el próximo año
«Un auténtico caos». Así describe un
abogado asturiano la situación que está viviendo ahora mismo la justicia
asturiana. ¿El motivo? La huelga indefinida que protagonizan los Letrados de la
Administración de Justicia (LAJ), en demanda de una mejora salarial
equivalente, explican, al aumento de la carga de trabajo que han sufrido y que
no se ha compensado. Este martes arranca la tercera semana de huelga sin que
haya habido el más mínimo gesto de acercamiento entre las partes y con algo más
de 1.600 asuntos suspendidos ya en los juzgados de Asturias. Solo ayer, día
número 14 del paro, se suspendieron 51 juicios y más de 50 actos como
declaraciones, conciliaciones, comparecencias u otorgamiento de poderes.
Incluso en secciones del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, como la
Sala de lo Social, no se hizo reparto de recursos ni escritos, según explican
portavoces de los letrados en huelga, que está convocada por la Unión
Progresista de Letrados de la Administración de Justicia, la Asociación
Independiente de Letrados y el Ilustre Colegio Nacional de Letrados.
La situación se
complica por días. A los más de 1.600 actos suspendidos se suman «cientos de
demandas que no se han comenzado a tramitar», por lo que «el colapso se está
empezando a notar en todas las jurisdicciones y todos los partidos judiciales»,
dicen los letrados, que hablan de que se va a producir un «atasco monumental».
Los abogados corroboran la situación. Nadie se atreve a calcular cuánto tardará
la justicia asturiana en recuperar la normalidad. «Esa pregunta no tiene
respuesta», lamentaba ayer un abogado. En cualquier caso serán «muchos meses».
De hecho, cuestiones que están siendo suspendidas serán señaladas ya «para el
próximo año». Especial preocupación hay entre los laboralistas, donde se está
suspendiendo prácticamente todo.
Porque, además,
explican que «se están suspendiendo incluso cosas que no sería necesario, como
vistas en las que no es obligatorio que participe el letrado». También han
planteado dudas sobre las decisiones que se toman respecto a qué asuntos tienen
que ser incluidos en servicios mínimos y cuáles no.
LA HUELGA
·
Convocantes Unión Progresista de
Letrados de la Administración de Justicia, Asociación Independiente de Letrados
e Ilustre Colegio Nacional de Letrados.
·
Motivos Demandan una mejora
salarial equivalente al aumento de carga de trabajo que han tenido.
·
Situación Tras dos semanas de huelga,
en Asturias se han suspendido ya más de 1.600 asuntos, a lo que hay que sumar
todo lo que no se está tramitando.
Mientras,
los letrados advierten de que están dispuestos a «aguantar» y lamentan que el
ministerio no haya convocado aún al comité de huelga. «Nadie podía prever que
nuestro cuerpo se uniera como lo ha hecho para pararle los pies a esos
responsables ministeriales que tan sólo nos daban dos días de oxígeno», dicen
en un comunicado en el que hacen balance de estas dos primeras semanas de paro.
Desde luego, las posturas no parecen acercarse, sino todo lo contrario, ya que
en las últimas horas ha crecido el malestar. «Nadie puede predecir hasta dónde
podrá llegar la lucha de un cuerpo de nivel A1 como el nuestro, irritado e
indignado por el trato denigrante que nos dispensan una ministra desaparecida,
un secretario de Estado arrogante, impertinente y embustero, y un secretario
general desbordado».
En Asturias, los
letrados en huelga aseguran que seguirán con el paro «por dignidad».
