Y así sigue este culebrón bancario.
Ahora con tribunales de por medio.
https://www.elcomercio.es/economia/banca/villarejo-amenaza-enturbiar-proceso-opa-bbva-sobre-20240620172131-ntrc.html?vli=su-not-s-12&vca=0500-320-adelantoexclusivosuscris_0477&vso=nw&vmc=adelantoexclusivosuscris_0477&vus=904372774df541b181e19b3b961e0ad6&j=652426&sfmc_sub=28159450&l=140_HTML&u=45213013&mid=510003016&jb=2
El 'caso Villarejo' se cuela en el proceso de opa de BBVA sobre Sabadell
El ruido judicial llega en un momento clave del
calendario de la oferta.
El riesgo judicial irrumpe de lleno en el
proceso de opa de BBVA sobre Banco Sabadell. La decisión del juez Manuel García
Castellón de llevar a juicio a una parte de los imputados en el 'caso Villarejo' ligados al
banco -entre ellos el expresidente Francisco González y el propio BBVA como
persona jurídica- podría enturbiar un camino ya de por sí complejo por el
carácter hostil de la operación.
El juez sí ha decidido llevar a juicio
al actual responsable de Auditoría Interna del banco, Joaquín Gortari.
El ruido generado podría
engordar el ya existente por el firme rechazo que la opa ha generado por el
Gobierno, sindicatos -que temen por el impacto en el empleo y el cierre de
sucursales- y buena parte del tejido empresarial, así como entre las
autoridades de Cataluña y Valencia, donde ambas entidades tienen fuerte
presencia.
Es cierto que en los años que
han pasado desde que se iniciase el proceso judicial por el 'caso Villarejo',
el banco no se ha visto especialmente perjudicado ni en su cotización en Bolsa
ni en la evolución de su negocio por este motivo. Y siempre ha defendido, como
ahora, «que los hechos investigados no derivan en responsabilidad penal para la
entidad», apostando por colaborar con la Justicia.
Pero fuentes financieras
apuntan a que el riesgo
reputacional es algo que
podría pesar entre los accionistas e inversores, especialmente en aquellos
fondos que cuentan con estrictos requisitos en términos de gobernanza a la hora
de realizar sus inversiones.
A principios de junio, cuando
la Fiscalía solicitó la apertura del juicio oral por cohecho y revelación de
secretos contra BBVA y algunos ex altos cargos, fuentes cercanas a las
negociaciones indicaban que el calendario ya hacía prever el «solapamiento» con
este proceso judicial.
Cabe
recordar que BBVA espera que, si todo sigue el guión previsto, la operación
pueda cerrarse en un plazo de hasta ocho meses, aunque los expertos alargan los
plazos hasta un año, por el riesgo de que las autorizaciones previstas,
especialmente de Competencia -que podría imponer condiciones a la opa- se
retrasen frente a lo estimado inicialmente.
En todo caso, las mismas
fuentes consideraban que este riesgo judicial «no tiene por qué frenar la
operación», aunque sí reconocen cierta «distracción» en el proceso para hacerse
con Banco Sabadell, sobre todo si la cúpula directiva de la entidad catalana decide emplear este
argumento para defender ante sus accionistas el rechazo a la operación,
aludiendo al posible riesgo reputacional.
BBVA afronta su
próxima cita clave el próximo 5 de julio, cuando ha convocado a los accionistas
para votar la ampliación de capital con la que hacer frente a la oferta del
canje de una acción nueva por cada 4,83 del Sabadell.
Cuerpo insiste en
rechazar la opa sobre el Sabadell pero evita instar al presidente del BBVA a
retirarla
Y más y más.....de la CNMV La CNMV
pide a BBVA que informe de las sinergias de una opa sin fusión de Sabadell
El supervisor y el propio banco advierten del posible
riesgo reputacional por el 'caso Villarejo'
Clara Alba
Santander
Viernes, 21 de junio 2024, 12:29 | Actualizado
13:08h.
Comenta
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha
solicitado a BBVA que incluya en su información al mercado las sinergias de una
opa sobre Banco Sabadell sin fusión. Una posibilidad que el banco siempre ha
rechazado, pero que podría activarse si la operación lanzada no llega
finalmente a buen puerto.
«Sería muy conveniente que se diera la información de
las sinergias que se producirán en ese caso», expresó este viernes el
presidente del organismo supervisor, Rodrigo Buenaventura, durante su participación
en el XLI Seminario de la APIE y la UIMP en Santander.
Una petición que llega unos días después de que varios
directivos del banco hayan manifestado que, en caso de que el Gobierno no
autorice la fusión, «la operación seguiría siendo atractiva por los ahorros en
gastos generales y en la plataforma tecnolígica». En todo caso, BBVA no espera
que esa situación se produzca. Pero la CNMV quiere que los inversores y
accionistas tengan toda la información necesaria en su poder para valorar con
fundamento sus decisiones.
El banco vasco sí estimó en su oferta a Sabadell, que
está a la espera de las autorizaciones correspondientes, unas sinergias de unos
850 millones de euros. Pero no indicaba la posibilidad de que la operación
termine en una compra sin fusión que sí maneja el Gobierno, como indicó tras
conocer los planes de BBVA el ministro Carlos Cuerpo.
BBVA ya registró el folleto de su opa hostil a
Sabadell en la CNMV, que ahora debe pronunciarse a la espera de conocer también
la posición del BCE en la operación. En las últimas semanas se ha reactivado
cierta preocupación sobre los plazos para recibir todas las autorizaciones,
ante la previsión de que Competencia tenga que imponer condiciones y pueda
retrasar su decisión.
Esto abriría la puerta a que la CNMV se pronuncie
antes que la institución que se encargará de vigilar los posibles riesgos de
concentración. Y, por tanto, a que los accionistas tengan que pronunciarse sin
disponer de toda la información como las posibles condiciones, ya que el plazo
de aceptación queda abierto cuando el supervisor de los mercados da su
aprobación.
«Lo que la norma dice es que la CNMV puede acordar la
aprobación de una opa aunque no se hayan pronunciado las autoridades de
Competencia», explicó Buenaventura. «Pero que la ley diga que podemos hacerlo
no significa que debamos, sino que tenemos esa facultad», matizó.
En este sentido, recordó que en las últimas opas
aprobadas por el supervisor nunca se ha producido ese desfase en los plazos con
Competencia. «El oferente es el primer interesado en hacer coincidir los dos
procesos para que los accionistas tengan certeza de las condiciones», indicó el
presidente de la CNMV.
Caso Cenyt
Buenaventura también dejó entrever la preocupación del
supervisor por el impacto que puede tener sobre BBVA y sobre el mercado la
decisión de la Audiencia Nacional de llevar a juicio a la entidad y a algunos
ex altos cargos -entre ellos Francisco González- por el 'caso Cenyt' en el que
se investiga la trama del comisario Villarejo. «La posición de la CNMV desde
hace cinco años se mantiene: casos de este tipo podrían producir daños
reputacionales», expresó el presidente del supervisor. «Por supuesto que BBVA
debe incluir en los documentos a disposición de los inversores la información
que puedan afectarle. Lo han hecho antes y no me cabe duda que seguirán
haciéndolo», insistió el presidente de la CNMV.
El
propio BBVA hace mención a ese riesgo reputacional en sus folletos e informes
públicos desde que se inició el proceso judicial. «Lo importante es que haya
transparencia, que el banco estime estos riesgos y que los explique a todos los
accionistas», indicó Buenaventura, sin descartar que la situación genere
«incidencias» en el mercado. «Es difícil prever las consecuencias de posibles
sanciones o reputacionales que puedan tener sobre el banco», insistió.