lunes, 13 de mayo de 2024

ATENTOS A LA PRODUCTIVIDAD

 Este artículo fue publicado en TRIBUNA DOMINICAL 

de ECONOMÍA de EL COMERCIO el 12/05/2024


https://www.elcomercio.es/opinion/susana-alvarez-otero-atentos-productividad-20240512223709-nt.html

Atentos a la productividad

Es la asignatura siempre suspensa de la economía española: la productividad total de los factores en 2022 fue un 7,3% inferior a la del año 2000. Un dato pésimo comparado con el de Estados Unidos (mejoró un 15%) o el de Alemania (12% de incremento)


Susana Álvarez Otero

Oviedo

Domingo, 12 de mayo 2024, 02:00

Hace unos días el 'Financial Times' titulaba lo siguiente: «La esposa del presidente español, investigada por presunta corrupción», y explicaba que «un juez español ha abierto una investigación preliminar sobre la esposa del primer ministro Pedro Sánchez por acusaciones de corrupción, lo que ha llevado la acritud política en Madrid a nuevos niveles». Es evidente que esta situación, contemplada a nivel internacional, además de los frágiles acuerdos de gobierno que se están dando en esta legislatura, afecta negativamente a la economía y no es buena para atraer inversiones a nuestro país. Como economista, lo que más me preocupa son los problemas económicos del país. Hay varios muy graves: la difícil sostenibilidad del sistema de pensiones, el déficit desproporcionado o el descomunal nivel de desempleo, en especial el juvenil, pero hoy me gustaría abordar el de la baja productividad. La situación en relación con esta cuestión es tan problemática que podríamos calificarla, en términos docentes, como la asignatura siempre suspensa de la economía española. ¿Por qué?


Son varios los determinantes de esta situación, pero podría afirmarse que el pequeño tamaño de las empresas, la deficiente competencia y el gran peso de sectores como la construcción y el turismo explican su estancamiento. En relación con el primero de ellos, es claro que el tejido empresarial español, con gran protagonismo de las pymes, ejerce de lastre, porque cuanto más pequeñas son las empresas más dificultades tienen para incorporar nuevas tecnologías, profesionalizar la gestión o acceder a mecanismos de financiación. Por otro lado, la falta de competencia real en muchos sectores no ayuda. Es obvio que las mejoras productivas son fundamentales para poder financiar aumentos sostenibles de los salarios.

Lo peor es que esta situación, lejos de solucionarse, se está agravando con el tiempo. Según el Observatorio de la Productividad y la Competitividad en España (OPCE), la productividad total de los factores en 2022 fue un 7,3% inferior a la del año 2000. Un dato pésimo comparado con Estados Unidos (mejoró un 15% en el mismo periodo) o con Alemania (un 12% de incremento). En un intervalo temporal más amplio, la productividad española ha caído un 8% desde 1952, frente a los avances del resto de Europa. Este diferencial con respecto a Europa no ha cambiado desde la pandemia, ni con la inyección de fondos europeos: algo está fallando con estos fondos en su misión de dinamizar los sectores rezagados.

Por otro lado, se observan grandes diferencias entre comunidades autónomas. Según el Consejo General de Economistas y Fedea, el País Vasco, Madrid y Navarra presentan los indicadores de productividad más altos, mientras que los más bajos son para Castilla-La Mancha, Andalucía y Canarias. La economía sumergida juega un papel importante, porque aunque el PIB la refleja, en realidad es muy difícil de calibrar. Por ello, las comunidades con mayor economía sumergida que la media nacional presentan un PIB per cápita cuando menos endeble en su objetividad.

A eso hay que añadir que si se plantea una posible reducción de la jornada laboral, es obvio que esta cuestión va a afectar a un nivel de productividad ya de por sí muy bajo. En mi opinión, antes de subir sueldos o reducir horarios, es preciso mejorar la baja productividad de la economía española. Cierto que como país desarrollado debemos aspirar a elevar nuestro bienestar y tener sueldos dignos, pero eso no es viable, ni mucho menos sostenible, sin antes subsanar este grave problema. Ganar productividad significa que los aumentos en la riqueza del país son mayores que el incremento en horas totales de trabajo en la economía. Es una condición imprescindible para financiar incrementos sostenibles en sueldos y mejorar las condiciones laborales sin reducir los beneficios empresariales.

La productividad española tiene graves lastres: el peso económico del sector inmobiliario, la menor inversión de las empresas nacionales en capital intangible, las dificultades que afrontan las pequeñas empresas para crecer y la excesiva importancia de sectores como la construcción o el turismo, con menos margen para introducir mejoras productivas.

La llegada de la IA (Inteligencia Artificial) puede también incrementar las diferencias. Se trata de una revolución tecnológica que puede mejorar, en primer lugar, la productividad de las 'start-ups' y de las grandes empresas. En el caso de las primeras, porque incorporan la IA desde el principio. Y las grandes, porque tienen mejor capacidad en sus equipos directivos para adaptar la organización a los posibles nuevos productos y procesos que permita tan compleja tecnología. Las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) fueron identificadas desde la década de los ochenta como el motor de crecimiento de la productividad. No obstante, desde comienzos de este siglo han dado signos de agotamiento porque los cambios introducidos en las TIC son, en ocasiones, tan disruptivos que sus enormes ventajas no pueden aprovecharse si no van acompañadas de inversiones adicionales, en especial, en activos intangibles.

No quiero ser pesimista, pero la situación política del país tampoco ayuda a pensar que podemos mejorar a corto plazo. España tiene un serio problema de productividad y esta variable está íntimamente ligada a los sueldos y a la competitividad. Si en verdad queremos construir un país de primera, tendremos que revertir nuestra negativa tendencia en este aspecto. Así que manos a la obra, trabajando todos, pero con productividad, esto es, haciéndolo lo mejor posible en nuestro puesto de trabajo, en el menor tiempo y con un uso adecuado de los recursos productivos.

 





https://www.uniovi.es/actualidad/resumenmedios?p_l_back_url=%2Fbuscador%3Fq%3DRESUMEN%2BDE%2BMEDIOS

Este artículo fue destacado en Selección de medios de la Universidad de Oviedo. 




domingo, 12 de mayo de 2024

Estrategia defensiva ante la hostilidad del BBVA

 Le invito a visitar la nueva entrada ("Estrategia defensiva ante la hostilidad del BBVA"de mi blog económico titulado ECONOMÍA CON SENTIDO COMÚN, para el diario EL COMERCIO, decano de la prensa asturiana. 

Esperando que sea de su interés.

sábado, 11 de mayo de 2024

Lo dudo

 De paseo por la villa donde estoy de paso esta tarde de sábado, me encuentro con este bello mensaje en un graffiti. Lo dudo mucho, que tal cosa suceda alguna vez.

Lo que mueve el mundo ahora es la fama, el dinero, el "éxito" fácil y el postureo vacuo. No vamos por buen camino pero si alguien se atreve a ponerlo en duda y dejarlo en una pared, merece mi reconocimiento. Y eso que, de manera general, no me gustan los graffitis. 


De Palahniuk y Ayn Rand

 “Encuentra alegría en todo lo que elijas hacer. Cada trabajo, relación, hogar … es tu responsabilidad amarlo o cambiarlo”. 

Chuck Palahniuk.

 


"El amor es un don, un don libre, incondicional y lleno de grandeza, que trasciende y que lo olvida todo". 

Ayn Rand


Interesante lectura

 He encontrado esta reflexión de un directivo de marketing y me parece interesante y acertada. La comparto. 

Pensamos rápido y pensamos despacio. Así funciona nuestra mente.


Hay dos sistemas de pensamiento que influyen en nuestras decisiones.

Sistema 1, rápido e intuitivo 🔥
Sistema 2, más lento y reflexivo 🤔


El primero es automático y se basa en emociones y experiencias previas. Nos hace eficientes pero está lleno de sesgos cognitivos.

El segundo requiere un esfuerzo consciente, lleva análisis crítico y nos da una mirada racional.

¿Cuál creéis que influye más en nuestro comportamiento?

Según el autor Daniel Kahneman, el automático y emocional.


¿Entonces es ahí es donde las decisiones de hashtag también suelen posionarse?

Esta idea se contradice con las teorías económicas clásicas, pero si lo piensas bien, tiene sentido.

Esto no quiere decir que en marketing la emoción siempre gane a la lógica y la seducción venza siempre a la persuasión.

La clave está en entender las interacciones entre ambos sistemas y comprender holísticamente las decisiones de los consumidores.

Primero conectamos con la audiencia, luego la persuadimos. De ahí la importancia de desarrollar el hashtag
de tu marca (que es capaz de crear una reacción emocional instantánea), de entender mejor cómo se siente/piensa tu target y de acercarte a él.

Y, sobre todo, centrarnos en cuidar la experiencia que va a vivir con nosotros, porque estos recuerdos serán los que activen el siguiente proceso de decisión.

Todo esto lo recoge Daniel Kahneman, psicólogo y premio Nobel de Economía en su libro "Pensar rápido, pensar despacio". Aunque es un libro muy orientado a las inversiones, creo que tiene una lectura muy interesante con las gafas de hashtag
.

¿Lo habéis leído? ¿Qué reflexión en clave sacásteis de él?

hashtag
hashtag

jueves, 9 de mayo de 2024

Si no me quieres por las buenas....¡a la fuerza!

 Eso ha debido de pensar el BBVA. 

En el amor, esas cosas no funcionan. En la banca, puede pasar de todo. 

De momento, el BBVA se ha puesto a todo el mundo en contra: la política catalana, el ministro español y la pequeña empresa. En un post previo decía que esta era la noticia de la semana, más bien va camino de ser un culebrón que va para largo. Mínimo un año de calendario, proyectado desde ahora y pendiente de las distintas aprobaciones institucionales y, en última estancia, del Gobierno, vía este señor que sale en la foto y que es, dicho sea de paso, un brillante economista que sabe muy bien lo que tiene entre manos. No puedo decir lo mismo de todos los ministros y ministras. Hay alguna excepción. 


https://elpais.com/economia/2024-05-09/el-gobierno-carga-contra-la-opa-y-la-rechaza-por-introducir-efectos-lesivos-al-sistema-financiero.html

 

El Gobierno carga contra la opa de BBVA sobre Sabadell por introducir “efectos lesivos”

El Ejecutivo teme por el impacto de la operación en la estabilidad del sistema financiero, el empleo y la cohesión territorial

https://www.lavanguardia.com/dinero/20240509/9626107/opa-hostil-bbva-sabadell-catalunya-generalitat-illa-puigdemont-aragones.html

 

La política y empresa catalana, en contra de la opa hostil del BBVA

LAS REACCIONES EN CATALUNYA

Aragonès plantea que “es el camino equivocado” tener menos entidades, mientras la patronal destaca que las pymes serían las grandes perjudicadas

 El BBVA lanza una opa hostil sobre el Sabadell

 ¿Qué es una opa hostil y por qué lo es la del BBVA sobre el Banc Sabadell?

 

Rechazo frontal desde Catalunya a la opa hostil del BBVA sobre el Sabadell. La posibilidad de fusión genera recelos desde la Generalitat y los partidos políticos hasta las organizaciones empresariales, por el impacto que puede tener sobre los clientes, el empleo y la influencia financiera catalana.

En la Generalitat de Catalunya la postura es contraria a una unión de las entidades. “En estos momentos, el nivel de concentración bancaria, el reducido número de bancos, es un problema para la economía”, ha planteado en una intervención en La 1 el president de la Generalitat, Pere Aragonès, tras conocerse la opa hostil. “Que haya menos bancos y no más es el camino equivocado. Defendemos que haya una mayor competencia, y que si se tienen que fusionar las entidades para ganar peso sean fusiones a nivel europeo, no dentro de un mismo mercado”, ha iha apuntado también al peligro de perder la sede del banco de Catalunya, lo que podría hacer que se reduzca el crédito en la autonomía, y puestos de trabajo. “Toda fusión bancaria comporta reducción de plantilla”, ha sostenido. “Rechazamos frontalmente la opa hostil. Es el camino equivocado y trabajaremos para evitarla”, ha añadido luego en un tuit en el que ha reforzado su mensaje. 


Los candidatos a las elecciones del domingo también se han pronunciado. El candidato del PSC, Salvador Illa, ha asegurado en Els Matins de TV3, que “está en contra” de la operación. “No la veo...”. “El mismo nombre, hostil, ya indica que no vamos por buen camino”, ha expuesto. “No creo que una excesiva concentración sea buena para los clientes, para los usuarios finales”, también señalando que duda de que sea positivo para la inclusión financiera -“quiero que en todos lados haya una atención presencial”-. Lo mismo por su impacto negativo en el empleo, la pérdida de decisión en Catalunya y la posibilidad de crear bancos demasiado grandes para caer. “No creo que sea el modelo ni las formas. Ojalá no prospere”, ha resumido. 

Por su parte, Carles Puigdemont (Junts), ha lanzado un tuit en el que asegura que “hace tiempo que hay una estrategia para liquidar la actividad bancaria catalana, lo que perjudica a los usuarios y perjudica al país”, por lo que llama a contestar a la opa “con toda la fuerza, todo el derecho y toda la razón”. En un evento de Barcelona Tribuna, Jordi Turull, del mismo partido, ha reiterado que “no nos gusta” y que conllevaría “acabar de perder bancos de obediencia catalana". 

En el mundo empresarial, la patronal Foment del Treball ha destacado que “con la desaparición del Sabadell muchas pymes quedarían huérfanas de financiación”. “Si prospera la opa hostil, los grandes perdedores serían las pymes catalanas y por tanto también las empresas españolas”, señala en una reacción de urgencia la organización que tiene a Josep Sánchez Llibre al frente.

miércoles, 8 de mayo de 2024

La justicia hace justicia

 La justicia vuelve a respaldar la actuación de la Universidad de Oviedo en el traslado de los estudios de minería a la Escuela Politécnica de Mieres

https://www.uniovi.es/actualidad/noticias/-/asset_publisher/Ru0cAJNPrm1m/content/id/7205455



Fecha 07 mayo 2024

El juzgado contencioso administrativo número 6 de Oviedo señala que la modificación de los planes de estudios se ha realizado correctamente, conforme al procedimiento legal

El juzgado contencioso administrativo número 6 de Oviedo ha desestimado el recurso presentado por el Colegio Oficial de Ingenieros de Minas del Noroeste de España y la Asociación Think Tank Escuela Minas Oviedo 2050 contra el traslado de los estudios de minería a la Escuela Politécnica de Mieres. En la demanda, la asociación y el órgano colegial impugnaban la modificación de los cinco planes de estudio que se impartían en la Escuela. 

El juzgado considera que, en tres de los planes de estudios, las entidades demandantes no están legitimadas para recurrir, al no tener relación directa dichos planes con los fines de esas entidades. Hace referencia en concreto a los másteres en Ciencia y Tecnología de Materiales, Prevención en Riesgos Laborales e Ingeniería Energética. Respecto a los planes de estudio de graduado/a en Ingeniería de Tecnologías Mineras y Máster universitario en Ingeniería de Minas, el juzgado sí considera legitimados a los demandantes, pero rechaza todos los argumentos empleados en el recurso. 

Literalmente, el Juzgado señala que “la modificación de los planes de estudios se ha realizado correctamente, conforme al procedimiento legal” y refleja que en la decisión han intervenido la universidad, la comunidad autónoma y órganos de la administración general del estado. La sentencia puede ser recurrida ahora ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias.

 

martes, 7 de mayo de 2024

Buen cine

Siempre nos quedará mañana. 

Buena música

Dejo este enlace musical que, en mi casa, suena a gloria bendita en vivo y en directo, en manos de mi pianista favorito. Un regalazo, uno más de mi vida. 

Lo dejo aquí, enlatado pero con partitura porque es bellísimo, para quien lo pueda seguir de esta forma. 

https://www.youtube.com/watch?v=j3xwGB-a73U